اثر ازدواج موقت زوج بر تحقق وکالت در طلاق

رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۵ اقای ع. م. پ. ب. لت از طرف خانم س. س. ن. بطرفیت اقای ا. ح. ح. پ. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق باستناد بند ۱۲ از شرایط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه مبنی بر ازدواج مجدد خوانده طبق عقدنامه عادی مورخ ۱۴۰۰/۲/۱ که حاکی از ازدواج خوانده با خانم ط. گ. بنحو انقطاعی بمدت یکسال از تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱ لغایت ۱۴۰۱/۲/۱ می باشد. تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۶ با حضور وکیل و نیز خوانده تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.خوانده بموجب عقد ازدواج موقت مورخ ۱۴۰۰/۲/۱با خانم ط. گ. ازدواج موقت نموده از این روتقاضای طلاق به استناد بند ۱۲ شروط ضمن عقد ازدواج مورد استدعاست و موکل بلحاظ کراهت از زوج تعداد ۳۹ قطعه سکه تمام بهار ازادی از مجموع مهریه و سایر حقوق مالی را در قبال طلاق به زوج بذل و بوکالت از وی قبول بذل مینماید. و در مورد مابقی مهریه موکل در این پرونده ادعایی ندارد. طرفین دو فرزند مشترک بنام های ا. و ا. متولدین ۱۳۹۰/۳/۲۳ دارند که هر دو بالغ بوده و فعلا نزد زوجین زندگی می کنند. خوانده اظهار داشت خواسته خواهان را قبول ندارم. و حاضر به طلاق زوجه نمی باشم. خواهان بیش از ده سال میباشد. که از بنده تمکین خاص ننموده است.از این رو با اجازه شفاهی خواهان مجبور شده ام با خانم ط. گ. ازدواج موقت نمایم که مدت ان هم تمام شده است.اشتباه کرده ام که ازدواج نمودم و مهریه خواهان را پرداخت نکرده ام و فرزند انم را خودم نگهداری خواهم نمود وکیل خواهان اظهار داشت اظهارات خوانده را قبول نداشته موکل بنده کاملا در منزل مشترک بوده و تمکین نموده ولی علیرغم ان زوج اقدام به ازدواج نموده است. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هریک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهارعقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز وجود رابطه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده و زوجه همچنان اصرار در طلاق دارد. و خوانده بموجب سند ازدواج موقت مورخ ۱۴۰۰/۲/۱ با خانم ط. گ. ازدواج نموده و در جلسه دادگاه هم بر ازدواج موقت خود با خانم یادشده اقرار نموده است.و دلیلی بر اعلام رضایت خواهان برای ازدواج مجدد خویش ارائه ننموده لذا بالحاظ نظریه قاضی مشاور تحقق بند ۱۲ شرایط ضمن عقد و شرایط اعمال وکالت در طلاق مورد خواسته خواهان را محرز و مالا دعوی خواهان را موجه تشخیص و باستناد ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ و ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی و تبصره ذیل ماده ۱۱۳۳ همان قانون حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و به زوجه اجازه داده با حضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق وکالتا از طرف زوج خود را مطلقه و واقعه طلاق را به ثبت برساند و مقرر داشته که وکیل زوجه با اعلام کراهت موکلش از زوج تعداد ( ۳۹۰ ) قطعه سکه از مهریه و سایر حقوق مالی موکل خویش را در قبال طلاق به زوج بذل و وکالتا از طرف زوج قبول بذل مینماید. از این رو نوع طلاق باین خلعی بوده و عده ان سه طهر می باشد. و زوجین دارای دو فرزند مشترک بنام های اسرا و اسما متولدین ۱۳۹۰/۳/۲۳ می باشند که هردو بالغ بوده و و خارج از سن تعیین تکلیف حضانت می باشند و حق دارند با هرکدام از والدین خود که دوست دارند زندگی نمایند و در صورت وقوع طلاق و زندگی فرزند ان نزد زوجه نفقه انها از قرار ماهیانه دو میلیون تومان برعهده زوج بوده و موظف به پرداخت ان به زوجه خواهد بود و حسب اظهار وکیل خواهان موکلش در مورد مابقی مهریه در این پرونده ادعایی ندارد. و جهیزیه نیز در تصرف خواهان است.و مدت اعتبار حکم صادره شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجام خواهی می باشد. زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۸ اعتراض تجدیدنظر خواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را موافق موازین قانونی تشخیص و ضمن رد اعتراض تجدیدخواه باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۲۸ به زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۵ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره کرده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

فرجام خواهی اقای ا. ح. ح. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۸ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۱ صادره از شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز تحقق بند ۱۲ از شرایط ضمن عقد نکاح بعلت ازدواج مجدد زوج ( فرجام خواه ) بدون رضایت زوجه ( فرجام خوانده ) حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق از سوی زوجه با شرایط مقرر و مصرح در ان و نیز ثبت رسمی ان صادر گردیده است ، با توجه به جامع اوراق پرونده و پیوست ان وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. زیرا ، مفاد عقدنامه عادی مورخ ۱۴۰۰/۲/۱ ابرازی از ناحیه زوجه به پیوست دادخواست دلالت براین دارد. که زوج فرجام خواه با خانم ط. گ. با عقد انقطاعی بمدت یکسال از تاریخ ۱۴۰۰/۲/۱ لغایت ۱۴۰۱/۲/۱ ازدواج موقت نموده و حتی در جلسه دادرسی دادگاه نخستین هم بر ازدواج مجدد خود بنحو موقت اقرار و اعتراف نموده است.و چون دلیلی بر اذن و رضایت زوجه فرجام خوانده بعنوان همسر اول جهت تجدیدفراش و ازدواج مجدد خود اقامه و ابراز ننموده و از طرفی هم این اقدام نامبرده بدون تجویز دادگاه بوده است ، لذا تخلف نامبرده از بند ۱۲ از شروط مندرج در سند نکاحیه که بامضای وی رسیده است.ثابت و محرز بوده و بلحاظ ثبوت تحقق شرط مذکور ، شرط وکالت در طلاق زوجه که در سند نکاحیه بوی تفویض گردیده محقق بوده و زوجه حق دارد. که با اعمال وکالت در طلاق حاصل از طریق تحقق شرط فوق الذکر ضمن انتخاب نوع طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود و ثبت رسمی ان اقدام نماید. بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته که متضمن این معنا بوده بالحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و ابرازی از ناحیه زوجه و اظهارات طرفین و رسیدگی بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بر استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد. فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد.
شعبه *
رییس شعبه: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. - م. ح. م.