اثر تغییر نام شرکت خوانده بر دعوا

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی شرکت ت. ( سهامی عام) به شماره ثبت... با وکالت آقایان ح.س. و ح.ک. به طرفیت شرکت ف. به شماره ثبت ۱۸۰۵۷۶ به خواسته صدور حکم بر محکومیـت خوانـده به خلع ید از یک دستگاه آپارتمان مسکونی قطعه ۲۸ تفکیکی پلاک ثبتی ۲۵۰۳ فرعی از ۳۶ اصلی واقع در بخش ۱۱ تهـران به انضمـام پارکینـگ و کلیـه خسـارات دادرسـی مقـوم به ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال، دادگاه نظر به لایحه تقدیمی وکلای محترم خواهان وارده و مثبوت در دفتر دادگاه به شماره ۶۲۱۰۱۶۶۱ مورخ ۲۰/۵/۹۲ به پیوست مستندات ابرازی از جمله روزنامه رسمی و نیز نتیجه استعلام اداره ثبت شرکت ها و مؤسسات غیرتجاری، حکایت از این امر دارد که شرکت ف. به استناد صورت جلسـه مجمـع عمـومی فوق العاده و عـادی به طور فوق العاده مورخ ۲۲/۱/۱۳۸۳ (یعنی قبل از تاریخ تقدیم دادخواست حاضر) نام شرکت به شرکت ت. تغییر نموده است فلذا با التفات به محتویات اوراق پرونده و مراتب معنونه دعوی متوجه خوانده منعکس در دادخواست نمی باشد و مستنداً به ماده ۸۹ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ناظر بر بند ۴ ماده ۸۴ از همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از بالغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۶۲۱۰۰۵۲۹ مورخه ۳۰/۵/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۸۹ دادگاه های حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه شرکت ت. سهامی عام به خواسته خلع ید از یک دستگاه آپارتمان به شماره قطعه ۲۸ تفکیکی به پلاک ثبتی ۲۵۰۳ فرعی از ۳۶ اصلی واقع در بخش ۱۱ تهران اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که اولاً صرف تغییر نام شرکت مانع از پذیرش دعوی که برابر مقررات درخواست گردیده نمی باشد و بنا بر تکلیف مقرر در مواد ۲ و ۳ از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویی که برابرمقررات درخواست شده اند رسیدگی نموده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نماید، ثانیاً ـ در دعوی خلع ید آنچه مهم است همانا احراز تصرفات خوانده آن هم بدون اذن است که لازم است دادگاه نخستین در خصوص نحوه تصرفات شرکت مـوصـوف تحقیـق لازم را به عمـل آورده و سپـس مبـادرت به انشای رأی نمایند، از این رو دادگاه با پذیرش لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
شلمزاری ـ کریمی