اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن
- عنوان
- اثر تلف جهیزیه در دعوای استرداد آن
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۸۰۲۴۳۳۰۰۶۳۳
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۹/۰۹
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- اگر زوجه دعوای استرداد جهیزیه مطرح کند، زوج مکلف به استرداد اموال موجود و پرداخت مثل یا قیمت اموال در صورت تلف است؛ زیرا ید زوج بر اقلام جهیزیه امانی است.
- مستندات
- ماده ۶۱۹ماده ۶۲۰ قانون مدنی-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. ش.س. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ر.د. فرزند م. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی پیوست و مضبوط در پرونده (لیست پیوستی)نظر به اینکه طرفین در جلسه رسیدگی حاضر و از سوی خوانده هیچگونه ایراد و اعتراضی نسبت به دعوی خواهان نسبت به دعوی خواهان به عمل نیامده و دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه نیز اقامه و ابراز ننموده و چون ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده و عدم رضایت خود را به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد داده و بناء علیهذا موجبی برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد و مستنداً به مادتین ۶۱۹ و ۶۲۰ از قانون مدنی دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی و خوانده را به استرداد جهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط(لیست پیوستی) در پرونده محکوم و اعلام می نماید در صورت تلف خوانده مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهند بود رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه ۲۸۵ دادگاه عمومی خانواده تهران-حبیب اله گنجی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ر.د. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت خانم س. ش.س. از دادنامه شماره ۹۴۰۸۳۰-۹۴/۵/۱۸ صادره از شعبه محترم ۲۸۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (تجدیدنظرخواه) به استردادجهیزیه مندرج در سیاهه مضبوط پیوستی و در صورت تلف خوانده موصوف (تجدیدنظرخواه) مکلف به پرداخت مثل یا قیمت آن خواهد بود بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است .شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای