اثر ثبت مقدم علامت در کشور خارجی
- عنوان
- اثر ثبت مقدم علامت در کشور خارجی
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۳۳۵
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۳/۱۲
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- اگر علامتی در کشور آلمان به ثبت رسیده باشد و محصولات مربوطه توسط نماینده شرکت در ایران توزیع شده باشد؛ سپس علامت مزبور در ایران توسط شخص دیگری ثبت شود؛ علامت ثبت شده در ایران ابطال می گردد. -تایید شده عنوان: اثر ثبت مقدم علامت در کشور خارجی پیام: اگر علامتی در کشور آلمان به ثبت رسیده باشد و محصولات مربوطه توسط نماینده شرکت در ایران توزیع شده باشد؛ سپس علامت مزبور در ایران توسط شخص دیگری ثبت شود؛ علامت ثبت شده در ایران ابطال می گردد.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت گروه صنعتی س. ع.(سهامی خاص) بشماره ثبت ۲۸۲۸۵۴باوکالت آقای م.ش.ح.پ.و آقای ک.پ. بطرفیت شرکت ک. باوکالت م. ب. نسبت به دادنامه شماره۹۴۰۹۹۷۰۲۲۶۳۰۰۴۰۹موضوع پرونده کلاسه ۹۳/۹۶۱ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به ابطال ثبت علامت خوانده و منع استفاده وی از این علامت و همچنین الزام خوانده ردیف دوم به ثبت علامت موضوع اظهار نامه ی خواهان صادر و اعلام شده است تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وارد نیست چرا که تجدیدنظرخوانده علامت مذکور را در کشور آلمان به ثبت رسانده است و از تاریخ ثبت تا بحال با آن فعالیت می نماید و حتی در ایران نمایندگی نیز داشته است و در ثانی قانون اجازه مبادله قرارداد حمایت تصدیقنامه های اختراع و علائم صنعتی و تجاری و غیره منعقده بین دولتین ایران و آلمان مصوب ۱۳۰۹/۸/۱۳ در ماده ۱ مقرر میدارد که اتباع و شرکت های هر یک از طرفین متعاهدین در خاک طرف متعاهد دیگر از همان حقوقی بهره مند خواهند بود که اتباع و شرکت های مملکت متوقف فیها راجع به تصدیق نامه های اختراع و علائم صنعتی یا تجارتی و اسامی تجارتی و طرحها و حقوق مالکیت صنعتی و ادبی با اجرای مراسم مقرره در قوانین جاریه مملکت متوقف فیها استفاده می نمایند که با این وصف حقوق شرکت آلمانی در کشور ایران هم مورد حمایت قرار گرفته است و تجدیدنظرخواه دلیلی که قبل از شرکت آلمانی علامت تجاری را به ثبت رسانده است ارائه ننموده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیروارد تشخیص مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۱ قانون مارالبیان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی - حمیدسلیمانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص درخواست آقای م. ب. بوکالت از شرکت ک. بخواسته اصلاح دادنامه شماره ۹۵۰۱۷۷ از حیث نام وکلای تجدیدنظرخواه با توجه به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی شماره۱۵۴۵مورخه۹۴/۱۱/۸ که آقایان ک.پ و م.ش.ح. از وکالت عزل شده اند و آقای م. ح. و خانم م. ط. به عنوان وکیل انتخاب شده اند دادگاه مستنداً به ماده۳۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فوق الاشعار را (بدین نحو که نام آقای م.ش.ح.و آقای ک.پ وکلای اولیه تجدیدنظرخواه از دادنامه حذف گردد و وکلای تجدیدنظرخواه آقای م. ح. و خانم م. ط. به دادنامه مذکور اضافه می گردد) اصلاح می نماید دادنامه اصلاحی مکمل دادنامه اصلی و ارائه هر یک بدون دیگری فاقد وجاهت قانونی است.شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی - حمیدسلیمانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای