اثر حقوقی شرط ابتدائی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خانم خ. د. به طرفیت آقای غ. ح.د. باوکالت آقای س. عسگری به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهد مبنی برپرداخت یکصد سکه تمام بهار آزادی باتوجه به محتویات پرونده واظهارات طرفین نظربه اینکه خوانده به دلالت تعهد نامه پیوست دادخواست تعهد نموده که چنانچه فرزند وی خواهان را طلاق دهد تعداد یکصد عدد سکه بهارآزادی به عنوان مهریه پرداخت نماید که باتوجه به جاری شدن صیغه طلاق واقدام ازناحیه فرزند خوانده جهت طلاق خواهان و اینکه خوانده نسبت به سند عادی ( تعهد نامه ) موضوع خواسته ادعای جعل نموده و دادگاه قرارارجاع امر به کارشناس صادر وکارشناس منتخب طی نظریه شماره ۷۵۴-۹۴۱-۹۴/۵/۲۶ امضاء خوانده را ذیل سند عادی فوق الذکر تایید ودارای اصالت اعلام وپس از اعتراض خوانده درفرجه قانونی موضوع به هیات سه نفره کارشناسان ارجاع و کارشناسان هیات نیز پس از بررسی طی نظریه مورخه ۹۴/۸/۲۵ امضاء خوانده را ذیل تعهد نامه تایید وآن را دارای اصالت اعلام نموده اند که این نظریه درفرجه قانونی از هرگونه ایراد واعتراض مصون مانده و به نظر دادگاه با اوضاع و احوال محقق ومعلوم قضیه مغایرتی ندارد ونظربه اینکه خوانده دفاع موثر ننموده است بنابراین دعوی حاضر وارد وثابت تشخیص وبه استناد ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی وماده ۱۰ قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به ایفای تعهد مبنی بر پرداخت یکصد عدد سکه بهار آزادی درحق خواهان صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی است .
رئیس شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی اصغر رضایی فر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست غ. ح.د. با وکالت س. ع. بطرفیت خیر النساء د. نسبت به دادنامه ۱۰۱۵ مورخ ۹۴/۱۰/۵ در پرونده کلاسه ۰۰۲۱۶ صادره از شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت یکصد قطعه سکه بهار آزادی صادر گردید با توجه به اینکه آنچه در پرونده ملاحظه می گردد رقعه عادی است که تجدیدنظر خواه متعهد گردید رضا حاجتی متعهد گردید در صورتی که طلاق از طرف آقای داماد باشد از ۱۴ قطعه سکه به یکصد قطعه سکه بهار آزادی افزایش می یابد اولا اینکه این تعهد فاقد تاریخ می باشد هم چنین شرط ابتدائی است در حالیکه شرط الزام آور است که در ضمن عقد لازم باشد لذا ایراد تجدیدنظر خواهی را وارد دانسته و مستندا به ماده ۳۵۸ ق آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر و اینکه تعهد ابتدائی الزام آور نمی باشد و این شرط مندرج در این رقعه مشخص عقد و ایجاب و قبول متعقد گردید یا خیر لذا حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید.رای صادره قطعی است.
شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس ومستشار
غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری