اثر دادخواست الزام به تمکین بر سوء اقدامات گذشته او

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده خانم س. ب. با وکالت اقای ع. ر. ت. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. ت. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته است.زوج نسبت به اینجانبه سوی رفتار و معاشرت از جهت ایراد ضرب و جرح و توهین و فحاشی دارد. به این دلیل و به علت اینکه زوج مسکن برای زندگی مشترک تهیه نمی کند و منزلی که در ان زندگی می کردیم متعلق به پدرم بوده و الان پدرم منزل را پس گرفته است.نفقه من و فرزند مشترک را هم پرداخت نمی کند به دلایل مذکور موجبات کراهت اینجانبه نسبت به زوج را فراهم کرده لذا به علت عسر و حرج از دادگاه تقاضای طلاق دارم. دادگاه تصویر رای قطعی صدور حکم به بطلان دعوی الزام زوجه به تمکین به علت اینکه زوج اقدام به تهیه مسکن جهت زندگی مشترک ننموده را پیوست پرونده نموده است.وکیل زوجه در لایحه مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۷ بیان داشته زوجین یک فرزند دختر سه ساله دارند و بعد از ان زوج با مخالفت کردن نسبت به فرزند دار شدن موکله و مجبور نمودن موکله به سقط جنین و سوی رفتار موجبات کراهت موکله نسبت به زوج را فراهم نموده است.دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۷ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل خواهان درخواست موکله خود را بشرح دادخواست و لایحه تقدیمی بازگو کرده خوانده در مقام دفاع اظهار می دارد. من خواهان بازگشت زوجه به زندگی مشترک می باشم ولی خانواده زوجه می گویند ما صد میلیون داده ایم برای طلاق گرفتن فرزند مان من با درخواست طلاق زوجه مخالف هستم وکیل زوجه اضافه کرده من شاهد بر ادعاهای موکله دارم. و حاضرم در دادگاه حاضر نمایم دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوران را جلب کرده است. دادگاه اظهارات گواهان را برابر صورت جلسه مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۵ استماع نموده است. گواهان فی الجمله ادعای سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به زوجه را مورد تایید قرار داده اند دادگاه تصویر رای محکومیت زوج باتهام توهین را پیوست پرونده نموده است. درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۱ مبادرت به صدور حکم طلاق بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه نموده است.سپس زوجین نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته اند و از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رسیدگی نموده اند پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۹ مبادرت به صدور رای به نقض رای تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است. سپس زوجه بشرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم س. ب. با وکالت اقای ع. ر. ت. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۲۹ شعبه *متضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۱ شعبه *و صدور حکم به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه ، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد است. زیرا ، اولا – زوجه علت طرح دعوای طلاق را عدم مسئولیت پذیری زوج در تهیه مسکن جهت زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه اعلام نموده و اضافه کرده قبلا پدرم جهت زندگی مشترک منزلی را در اختیار ما قرار داد ولی مدتی است.منزل را از ما گرفته و من و فرزند مشترک در منزل پدرم زندگی می کنیم و زوج حاضر نیست مسکن جهت زندگی مشترک تهیه کند و به همین دلیل دادخواست الزام به تمکین وی هم رد شده است. مضافا بر اینکه زوج نسبت به اینجانب سوی رفتار و معاشرت داشته و مرا مورد توهین و ایراد ضرب و جرح قرار می داد. لذا با توجه به بلاتکلیفی اینجانب از سال ۱۳۹۶ تاکنون و سوی رفتار و معاشرت زوج دیگر قادر به زندگی با زوج نمی باشم و با بذل چهار صد عدد سکه بهار ازادی به زوج در قبال طلاق به علت عسر و حرج تقاضای طلاق دارم. ثانیا – زوج در مقام دفاع اظهار داشته من سوی رفتار و معاشرت نسبت به زوجه نداشته ام. وی را دعوت به بازگشت به زندگی مشترک نمودم. ولی خانواده زوجه نمی گذارند همسرم به زندگی مشترک بازگردد. من با درخواست طلاق ایشان موافقت ندارم. و تقاضای رد دعوی طلاق را دارم. ثالثا – با عنایت به مراتب مذکور اولا – مسلم است.زوجین از سال ۱۳۹۶ تاکنون با یکدیگر اختلاف دارند و جدا از یکدیگر زندگی می کنند در طول این مدت زوج جهت سامان دادن به زندگی مشترک تا تاریخ ۱۴۰۱/۴/۲۵ هیچ گونه اقدام مفید و موثری در جهت رفع بلاتکلیفی زوجه و فرزند مشترک که نزد زوجه زندگی می کند ، بعمل نیاورده و عملا زوجه را در بلاتکلیفی قرار داده است ، موید این مطلب رای قطعی شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۷ شعبه *می باشد. و در رای مذکور که منتهی به صدور حکم به بطلان دعوی الزام زوجه به تمکین صادر گردیده ، علت صدور حکم مذکور را عدم تهیه منزل جهت زندگی مشترک توسط زوج اعلام نموده و این امر برای شعبه *محرز گردیده است.و همچنین در رای صادره مذکور سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به زوجه نیز محرز گردیده است. ثانیا – مستفاد از اظهارات گواهان ان است.که زوج نسبت به زوجه سوی رفتار و معاشرت داشته و می تواند سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به زوجه مبنا و منشای بروز اختلافات بعدی تلقی گردد. ثالثا – هر چند زوجه برابر رای مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۵ شعبه *که در تایید دادنامه بدوی اصدار یافته محکوم به تمکین گردیده ، ولی این اقدام زوج مبنی بر درخواست تمکین زوجه نمی تواند سوی اقدامات گذشته او را نسبت به زوجه که موجبات عسر و حرج وی را فراهم اورده است ، بی اثر و بی اعتبار نماید. علی هذا با عنایت به مراتب مذکور عسر و حرج زوجه محرز است.و استحقاق طلاق دارد. درنتیجه رای فرجامخواسته قابلیت ابرام ندارد. مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ان را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می نماید.
رییس شعبه *: ح. ع.
مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.