اختلاف در مالکیت اموال در بزه سرقت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص کیفر خواست ۲۴۱۱-۹۳/۹/۲۶ دادسرای عمومی و انقلاب پاکدشت علیه اقای ب.الف. ر. دائر بر سرقت موضوع شکایت خانم ف. ح.ن. بدین شرح که شاکی ادعا نموده است متهم همسر سابق وی بوده است و بعد از اینکه از هم جدا شده اند اسباب و وسایل خانه را هم بین خود تقسیم کرده اند که متهم بعد از مدتی علاوه بر وسایل خود اسباب و وسایل متعلق به مشار الیها را نیز به سرقت برده است متهم در مقام دفاع در دادسرا و دادگاه عنوان نموده است که قبول دارد که وسایل را از منزل خارج نموده است ولکن ولی اموال خودش بوده است و متعلق به شاکیه نمی باشد و چنانچه شاکیه مدارکی دال بر تقسیم یا مالکیت اشیاء و اموال مورد اشاره دارد ارائه نماید شاکیه یک فقره مجوز حمل سلاح شکاری است که بنام مشارالیه بوده و توسط متهم به سرقت رفته است را ارائه نموده است که دادگاه با تدقیق در مندرجات پرونده نظر به شکایت شاکی و اظهارات مطلعین در مرحله تحقیقات مقدماتی و دادگاه و مفاد کیفر خواست صادره و وجود سابقه اختلاف بین طرفین به عنوان انگیزه ارتکاب جرم ملاحظه اصل و کپی مجوز اسلحه ارائه شده که به نام شاکیه بوده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت متهم در حد سرقت سلاح اشارت رفته برای دادگاه محرز گردیده و دادگاه رفتار ارتکابی را در حد بزه موضوع ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ تشخیص داده و مستندا به ماده قانونی مرقوم و ماده ۶۶۷ قانون مارالبیان حکم بر محکومیت متهم به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و ۲۰ضربه شلاق در محل اجرای احکام کیفری و رد مال مسروقه (اسلحه مجاز موضوع پرونده)به شاکی صادر می گردد و در مورد سایر اموال مورد ادعای شاکی صدرالاشاره چون تملک اموال مذکور محل اختلاف بوده و شاکیه مدعی تعلق اموال مذکور به خود و متهم نیز مدعی تعلق اموال به خودش می باشد و هیچکدام برای احراز و اثبات مالکیت خود و بینه ای برای خود ارائه ننموده اند و احراز ملک هر کدام از طرفین مستلزم و منوط به طرح دعوی حقوقی میباشد لهذا مستندا به ماده ۱۳قانون ایین دادرسی کیفری قرار اناطه صادر میگردد تا ذینفع ظرف مدت یک ماه نسبت به طرح دعوی حقوقی اقدام و گواهی مربوط را اخذ و پیوست پرونده امر نماید در صورت عدم ارائه گواهی دادگاه وفق موازین قانونی در این خصوص نیز اتخاذ تصمیم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان میباشد .
رییس شعبه ۱۰۲دادگاه عمومی جزایی پاکدشت - فیروز محمدیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.الف. ر. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۱۰-۹۴۰ مورخ ۹۴/۴/۶ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی پاکدشت که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام سرقت اسلحه شکاری موضوع شکایت تجدیدنظرخوانده خانم ف. ح.ن. به چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق و رد مال مسروقه محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده بخصوص اقاریر وی مبنی بر اینکه اسلحه متعلق به خودم بوده است و برده ام و چنانچه لازم باشد آن را به شاکیه مسترد می نمایم و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی