ارزش اثباتی تست الکل سنج

رأی دادگاه بدوی

در مورد کیفرخواست شماره ۹۴۱۰۴۳۲۱۲۳۰۰۲۲۱۲ مورخه ۱۳۹۴/۶/۲۸ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران در خصوص اتهام آقای م. الف. ۲۴ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر)، با توجه به مجموع محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نتایج تحقیقات انجام شده، نتیجه تست الکل پزشکی قانونی، نحوه دستگیری ایشان، اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در مراحل تحقیق و جلسه دادگاه مورخه ۱۳۹۴/۹/۸ به مصرف مسکر (شرب خمر) با علم به حرمت آن، قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه به استناد ماده ۱۷۲ و ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، مشارٌالیه را به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم می‌نماید. و در خصوص ‌اتهام آقای‌ و. ف. ۱۹ ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر) با توجه به مجموع محتویات پرونده، دفاعیات متهم در جلسه دادگاه و نظر به اینکه نامبرده مدعی جهل به موضوع می‌باشد و صحت ادعای وی نیز محتمل است و اقرار ایشان در مراحل تحقیق به خاطر اینکه اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی‌القضیه نبوده و همچنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی‌شوند و در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه‌پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجود نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبرده نمی‌باشد فلذا دادگاه به لحاظ وجود شبهه موضوعیه و فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستنداً به حاکمیت اصالت‌البرائت و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی درأ و ماده ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ رأی بر برائت مشارٌالیه صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدّت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
حسین مشاری ـ رئیس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه کیفری دو تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۸۹۶ مورخ ۱۳۹۴/۹/۱۴ شعبه ۱۰۹۰ دادگاه کیفری (۲) دو تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده است وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره ۰۲۲۱۲ مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۸ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه بنظر نمی‌رسد و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی