استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی

عنوان
استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی
تاریخ دادنامه
۱۳۹۸/۱۱/۱۹
گروه رای
کیفری
پیام
اتاق کارگری و نگهبانی و محل جمع اوری و نگهداری محصولات کشاورزی تغییر کاربری محسوب نمی شود.

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
بر حسب شکایت سازمان جهاد کشاورزی *اقای ا. م. ب. به اتهام تغییر کاربری مقدار ۱۱۲ مترمربع اراضی زراعی و باغها درقالب استخر و بنای مسکونی ( استخر ۸۰ متر ، بنا ۳۲ متر ) تحت تعقیب قرار گرفته و دادگاه عمومی بخش خلجستان به موضوع رسیدگی نموده و بموجب دادنامه شماره ۶۸۲ – ۹۲/۷/۲۲ با این استدلال که هر گونه اقدامی جهت بهینه سازمان کشاورزی و احیا و ابادانی مصداق تغییر کاربری ممنوعه نیست ساخت استخر و توالت را مصداق تغییر کاربری تشخیص نداده و به جهت عدم احراز وقوع بزه او را تبریه نموده است. لکن در مورد احداث بنای مسکونی با توجه به عدم اخذ مجوز و این که ساخت انباری جهت نگهداری ابزار کشاورزی به ۳۲ مترمربع بنا نیاز ندارد. وی را بزهکار دانسته و به استناد مواد ۳ و ۱۰ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها به قلع و *ع بنای مسکونی محکوم کرده ولی از حیث جزای نقدی چون با عدم مجازات اصلاح میشود. معاف کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی متهم طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. پرونده *به اجرای احکام ارسال شده و محتویات پرونده دلالت بر اجرای رای ندارد. محکوم علیه از سازمان *نسبت به رای اخیر به استناد بند چ ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی نموده که به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش احداث بنا را به منظور نگهداری ابزار و لوازم کشاورزی دانسته و خواستار اعاده دادرسی گردیده است. برای رسیدگی به درخواست او پرونده ماهوی مطالبه و گزارش لازم تهیه گردید.و با توجه به تهیه گزارش در دستور کار هیات شعبه قرار گرفت لایحه محکوم علیه زمان شور خوانده میشود.عضو ممیز ج. ا.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش است.زیرا طبق بندهای ۵ و ۷ دستورالعمل ماده ۱۰ ایین نامه اجرایی قانون اصلاح حفظ کاربری اراضی و باغها اتاق کارگری و نگهبانی و محل جمع اوری و نگهداری محصولات کشاورزی تغییر کاربری محسوب نمی شود. و مساحت بنای احداثی نیز با توجه به وسعت باغ شاکی نامتناسب به نظر نمی رسد. بنابه مراتب به لحاظ انطباق درخواست با قسمت اول بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۴۷۶ ان قانون با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *ارجاع می گردد. توجه دادگاه را به احتمال شمول مرور زمان اجرای حکم مورد درخواست اعاده دادرسی جلب می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =