استفاده از سند رسمی مجعول در راستای انتقال مال غیر

عنوان
استفاده از سند رسمی مجعول در راستای انتقال مال غیر
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۹۷۲
تاریخ دادنامه
۱۳۹۳/۱۱/۲۰
گروه رای
کیفری
پیام
استفاده از سند رسمی مجعول، مقدمه انتقال مال غیر بوده و بزه جداگانه محسوب نمی شود؛ بنابراین تعیین مجازات مستقل برای آن، وجاهت قانونی ندارد.

رأی خلاصه جریان پرونده

محتویات پرونده حاکی از این است که آقایان م. و ب. به‌موجب دادنامه شماره ۷۰۰۶۷۲ – ۱۳۹۳/۰۷/۰۸ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم استفاده از سند مجعول(یک فقره وکالت‌نامه به شماره ۷۴۳۰۰- ۱۳۹۱/۰۷/۱۵ تحریر شده در دفترخانه اسناد رسمی شماره ۴۱ حوزه ثبتی ...) هرکدام به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی و به خاطر بزه انتقال مال غیر نیز(آقای م. به‌عنوان انتقال گیرنده و آقای ب. نیز به‌عنوان انتقال‌دهنده) هر یک از آنان به تحمل یک سال حبس تعزیری و ردّ مال، یک باب منزل موضوع سند فوق به شاکیه(خانم خ.) و پرداخت معادل مال مأخوذه(مبلغ ۲۶۱/۳۷۰/۸ ریال) به‌عنوان جزای نقدی محکوم گردیده‌اند. نام­بردگان نسبت به این رأی اعتراض کرده‌اند که اعتراض آنان بر اساس دادنامه شماره ۱۰۰۹۸۳- ۱۳۹۳/۰۹/۲۵صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید و قطعی شده است. احد از محکومٌ‌علیهما به نام آقای ب. لایحه‌ای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور تقدیم نموده که در هنگام شور قرائت می‌شود. بدین خلاصه و مضمون که از جعلی بودن وکالت‌نامه ارائه شده توسط محکومٌ‌علیه ردیف اول(آقای م.) اطلاع نداشته و در محاکم بدوی و تجدیدنظر به دفاعیات وی خصوصاً درخواست وی برای تحقیق از آقای م. و دفترخانه صادرکننده وکالت‌نامه مذکور توجه نشده و نسبت به دادنامه موصوف، تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است. پرونده امر پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به‌منظور رسیدگی به درخواست ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای ب. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۹۸۳- ۱۳۹۳/۰۹/۲۵ صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... اگرچه مطالب و مفاد لایحه تقدیمی از ناحیه متقاضی تجویز اعاده دادرسی یک سری دفاعیات ماهوی است که در مقام اعاده دادرسی تأثیری ندارد، لکن ازآنجاکه بزه استفاده از سند مجعول از ناحیه محکومٌ‌علیهما از باب مقدمه برای ارتکاب جرم انتقال مال غیر تلقی می‌شود و جرم مستقلی نیست، لذا تعیین مجازات مستقل برای نام­بردگان به خاطر بزه مذکور توجیه قانونی ندارد. لذا دادنامه مذکور را از این حیث مشمول بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن پذیرش اعاده دادرسی ازاین‌جهت با استناد به ماده ۲۷۴ قانون مرقوم رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد.
شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی- غلامرضاقاصدی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =