استفاده موسسه خصوصی از عنوان مشابه موسسه دولتی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان سازمان انرژی اتمی ایران با ریاست آقای دکتر ف.ع. به طرفیت خواندگان ۱- س. ۲- دبیرستان غیرانتفاعی الف. به خواسته :ابطال مجوز فعالیت دبیرستان غیرانتفاعی الف. در قسمت نام و تغییر عنوان دبیرستان مذکور بنام غیرمشابه و مطالبه هزینه دادرسی و خسارات وارده، دادگاه نظر به اینکه نامگذاری دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی بنام الف. به لحاظ تشابه اسمی با سازمان انرژی اتمی ایران و دبیرستان پسرانه الف. که مستقیماً زیر نظر سازمان انرژی اتمی و کسب اجازه و تأییدیه لازمه فعالیت می کند، را بدون اخذ موافقت و عدم دریافت مجوزهای قانونی و عدم رعایت موازین امنیتی تشخیص داده و در جهت جلوگیری از هرگونه سوء استفاده و جلب اعتماد بلاوجه مردم و گمراه شدن خانواده ها در حال و آینده در خصوص وابستگی احتمالی دبیرستان دخترانه فوق الاشاره به سازمان انرژی اتمی ایران دعوای خواهان را وارد دانسته و مستنداً به مواد ۳ و ۲ و ۱ از قانون مسئولیت مدنی و مواد ۴۶، ۴۷ قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب ۱۳۸۶ و مواد ۱۹۸، ۵۱۵، ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به تغییرنام دبیرستان دخترانه غیرانتفاعی الف. به یک نام غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت کلیه خسارات و هزینه های دادرسی توسط خوانده ردیف دوم در حق خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۲۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی دبیرستان الف. بامدیرت خانم ط.س. به طرفیت سازمان انرژی اتمی نسبت به دادنامه شماره ۸۴۳-۲۲/۱۰/۹۲ شعبه ۲۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر حکم به تغییر نام دبیرستان مذکور به نامی غیر مرتبط و غیر مشابه با سازمان انرژی اتمی ایران و پرداخت خسارت دادرسی وارد نیست. نام تجدیدنظر خواه به جهت تشابه با نام سازمان دولتی خصوصاً با لحاظ فعالیت آموزشی تجدیدنظر خوانده باعث فریب عمومی در مورد ماهیت موسسه و وابستگی آن به سازمان دولتی می گردد بنابراین الحاق کلمات به اسم اولیه یا تغییر در بعضی کلمات آن باعث رفع شبهه مذکور نمی گردد و دادگاه به استناد ماده ۳۵۱ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با ذکر وحدت ملاک مواد ۴۶ و ۴۷ و ۳۲ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۸۶ به عنوان مستند حکم تجدیدنظر خواهی را ردّ و دادنامه مذکور را تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری