استناد به ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت سند تجاری

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان م. الف. بطرفیت خوانده الف. س. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پنجاه و پنج میلیون تومان بابت یک فقره چک بشماره ۸۰۷/۸۷۶۶۰۰ مورخ ۹۳/۱۱/۵ عهده بانک ص. به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه تا یوم الوصول نظر به اینکه مستند دعوی مطروحه انتساب به خوانده داشته و مندرجات آن حکایت از اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته در قبال خواهان دارد. چون در قبال دعوی مطروحه و مستندات آن علیرغم ابلاغ واقعی دفاع و تکذیبی به عمل نیاورده است و دلیلی که موید برائت ذمه خوانده و بی اعتباری دعوی مطروحه باشد ابراز نشده است بناً دعوی خواهان محمول بر صحت تلقی با استصحاب بقاء دین و اشتغال ذمه خوانده به استناد مقررات تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک و ماده واحده مصوب ۱۳۷۷/۹/۲۱ مجمع تشخیص مصلحت نظام راجع به تفسیر تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون اصلاح مواد از قانون صدور چک مصوب ۱۳۷۶ و مواد ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی و مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ قانون تجارت . حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ۵۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته وهزینه دادرسی به نسبت محکومیت خوانده و پرداخت تأخیر تأدیه مطابق شاخص بانک مرکزی از تاریخ سررسید لغایت یوم الوصول در حق خواهان صادر و اعلام می نماید . رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل قابل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرری-امیراصلان وطن دوست

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. س. بطرفیت خانم م. الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۸۴-۹۴/۱۰/۲۹ شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری که بموجب آن بشرح استدلال مندرج در دادنامه به جهت صدور یک فقره چک بلامحل بپرداخت وجه آن و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه له خانم الف. محکوم شده است نظر به اینکه خانم الف. دارنده چک بعنوان دارنده ثالث طرح دعوا نموده و عمده اعتراض تجدیدنظرخواه به منشاء طلب و پرداخت وجه چک به دارنده اولیه و بلاواسطه می باشد که با توجه به وصف تجریدی اسناد تجاری دفاعیات مذکور نسبت به دارنده ثالث با حسن نیت مسموع و محل اعتناء نمی باشد بر این اساس نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی واستنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست ولایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح درماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ومتضمن جهات دیگر در نقض نیست ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی