اظهار انکار یا تردید نسبت به اصل سند

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ش. با وکالت ر.الف. به طرفیت ۱- م.س. ۲- ر.ج. ۳- م.ر. ۴- م.ت. همگی با وکالت ع.الف. ۵- م.س. ۶- ب. ۷- ع.الف. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی انتقال راجع به ۶۰۰ مترمربع از پلاک ۱۶۶۸/۱۲۴ و بخش ۱۱ تهران اولاً در خصوص دادخواست خواهان نسبت به خواندگان ردیف ۵ و ۶ و ۷ با توجه به اینکه خواهان به موجب لایحه شماره ۹۲۱۸۹۴ دادخواستی را نسبت به مشارٌالیه مسترد نموده اند لذا دادگاه با استناد به بند الف ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید و ثانیاً در خصوص دعوی مطروحه نسبت به سایر خواندگان نظر به اینکه حسب پاسخ شماره ۸۸۶۱ مورخ ۲۶/۲/۹۲ اداره ثبت اسناد و املاک کن اعلام گردید پلاک موصوف علی رغم اینکه در رهن می باشد از ناحیه شعبات ۲۰۸ و ۲۱۷ دادگاه معترض تهران و ایضاء اداره چهارم اجرایی اسناد رسمی در قید بازداشت است علی هذا، نظر به اینکه با وصف در رهن و بازداشت بودن پلاک مزبور طرح دعوی الزام به تنظیم سند رسمی قابلیت استماع نداشته و با استناد به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بیگی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. با مدیریت آقای ع.ع. و با وکالت آقای ر.الف. به طرفیت آقایان ۱- م.س. ۲- ر.ج. ۳- م.ر. ۴- م.ت. نسبت به دادنامه شماره ۹۲/۴۰۷ شعبه ۲۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در رابطه با دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام تجدیدنظر خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال راجع به ۶۰۰ مترمربع از پلاک ثبتی ۱۶۶۸/۱۲۴ بخش ۱۱ تهران قرار عدم استماع صادرشده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمی باشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حسینی ـ احمدی