اعاده دادرسی از گزارش اصلاحی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای م. س. با وکالت آقای م. ر.ز. به طرفیت خواندگان آقای د. س. و خانم الف. الف. ن. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به رأی شعبه ۱۰۵ و الزام به تنظیم سند پلاک ... ، نظر به اینکه مطابق ماده ۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه در صورتی حق رسیدگی به دعوا را دارد که رسیدگی به آن برابر قانون درخواست شده باشد و با توجه به اینکه مطابق ماده ۴۲۶ قانون مرقوم درخواست اعاده دادرسی فقط نسبت به احکام قطعیت یافته از محاکم دادگستری قابلیت پذیرش دارد و این در حالی است که خواهان درخواست اعاده دادرسی خود را نسبت به گزارش اصلاحی مطرح کرده‌اند که این درخواست متقاضی اعاده دادرسی محمل قانونی ندارد چون درخواست اعاده دادرسی فقط مشمول حکم قطعی می‌باشد و مشمول گزارش اصلاحی نیست و چون مطابق مقررات قانونی دعوی اقامه نشده لذا به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه به تجویز مقررات ماده ۲ قانون صدرالذکر قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی (‌حقوقی) تهران - مجتبی فرهادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. س. به طرفیت ۱-آقای د. س. ۲- خانم الف. الف. ن. نسبت به دادنامه شماره ۹۹۱-۹۳/۱۰/۱۶ صادره از شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن در خصوص درخواست اعاده دادرسی مشارالیه از گزارش اصلاحی شماره ۱۰۵-۹۲/۷/۲۱ قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده با التفات به رسیدگی‌های به عمل آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی ایراد اشکالی متوجه دادنامه تجدیدنظرخواسته نیست از حیث روند دادرسی نیز خدشه‌ای مترتب بر آن نمی‌باشد. این دادگاه مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قاسم توکلی - رمضان نامدار