اعاده دادرسی به استناد رای شورای حل اختلاف

رأی دادگاه بدوی

در پرونده حاضر آقای م.ش. با وکالت آقای غ. اتّحادیه به طرفیّت آقایان و خانم ها ۱- ح. ۲- ح. ۳- ح. اصالتاً از سوی خود و ولایتاً از سوی س. و ح.۴- ب. ۵- ک.الف. ۶- الف. ۷- الف. ۸- س. ۹- ح. ۱۰- م. ۱۱- ن. ۱۲- ن. ۱۳- ب. ۱۴- پ.د. ۱۵- ع. ۱۶- س. ۱۷- ح. ۱۸- س. ۱۹- ب. ۲۰- س. ۲۱- س. ۲۲- س. ۲۳- ر.الف. ۲۴- ع. ۲۵- غ. ۲۶- ف. ۲۷- ف. ۲۸- م. ۲۹- الف. ۳۰- ف. ۳۱- ر. ۳۲- ح. ۳۳- د. ۳۴- الف. ۳۵- ر. ردیف اوّل با نام خانوادگی ج.، ردیف دوم با نام خانوادگی س. ؛ ردیف های ۳ تا ۱۳ با نام خانوادگی ت. ؛ ردیف ۱۴ با نام خانوادگی ت. خ. ؛ ردیف های ۱۵ تا ۱۷ با نام خانوادگی الف. ؛ ردیف های ۱۸ تا ۲۲ با نام خانوادگی ص. ؛ ردیف های ۲۳ تا ۲۴ با نام خانوادگی ع. ؛ ردیف های ۲۵ تا ۳۲ به ترتیب با نام خانوادگی م. ؛ م.ر. ؛ ق. ال. ؛ الف. ؛ م. ؛ ف. ؛ الف.د. ؛ ع. و ردیف های ۳۳ تا ۳۵ با نام خانوادگی ب. به ۱- اثبات بیع ( مالکیّت ) نسبت به یک واحد آپارتمان در طبقه همکف ضلع جنوب غربی واحد ۳ ( پلاک ثبتی ...... بخش ۱۱ تهران ) ۲- الزام به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک ثبتی مذکور فوق هریک مقوّم به ۰۰۰/ ۰۰۰ / ۵۱ ریال ۳- مطالبه خسارات دادرسی دادخواستی ارائه داده و سند عادی مورّخ ۹ / ۵ / ۱۳۸۷ را مستند خود قرار داده است. خوانده ردیف اوّل نسبت به امضاء خوانده ردیف دوم در سند عادی مذکور تردید نموده ، موضوع به کارشناس ارجاع گردید. آقای ح. ش. به وکالت از خوانده ردیف اوّل وارد دعوی شد. نظریّه کارشناس حاکی ازمثبت بودن امضاء خوانده ردیف دوم ذیل مستند مورد تردید می باشد. نظریّه ابلاغ شده و مصون از ایراد و اعتراض مانده است. باتوجّه به محتویات پرونده، ردیف دوم از خواندگان به عنوان سلسله ایادی طرف دعوی واقع شده است و سایر خواندگان بجز خوانده ردیف اوّل، در رقبه موصوفه مالکیّت ندارند لذا ادّعا به ایشان توجّه ندا رد ؛ با استناد به ماده ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی ناظر بر بند ۴ ماده۸۴ همان قانون؛ نسبت به ایشان قرارردّ دعوی صادر می گردد و از حیث خوانده ردیف اوّل، بالحاظ مطالبه خواهان، مستندات ابرازی، پاسخ استعلام واصله از واحد ثبتی محل و مدافعات غیرموجّه خوانده ، بااستناد به مواد ۱۰ ، ۲۱۹ ، ۲۲۰ ، ۱۲۸۴ ، ۱۲۸۶ و ۱۲۸۸ قانون مدنی و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن تنفیذ بیع موصوف و اثبات آن ، حکم به خوانده، به تنظیم سند انتقال رقبه موصوفه و پرداخت ۵۶۰ / ۷۹۹ / ۴ ریال و پرداخت حقّ الوکاله مطابق تعرفه رسمی بابت خسارات دادرسی صادر می گردد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه حقوقی-سیدهادی تیموری سندسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.م. با وکالت آقای ش. بطرفیت آقای م. ش. با وکالت آقای اتحادیه نسبت به دادنامه شماره ۹۱/۱۲۱۷صادره از شعبه۲۱۴دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناٌ تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید ابوالفضل حجازی فر - احمدرضا حسین خانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص درخواست خواهان اعاده دادرسی بطرفیت خوانده بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۵۶۶/۹۲ صادره ازشعبه۱۳دادگاه تجدیدنظراستان تهران نظربه اینکه حسب لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل تجدیدنظرخواه به دادنامه شماره ۲۰۰/۹۱صادره از شورای حل اختلاف کلاردشت استناد گردیده است و نظر به اینکه مستند خواهان اعاده دادرسی فاقد وصف مکتوم بودن سند مکتوم در جریان دادرسی قبلی می باشد(باتوجه به اینکه وکیل خواهان اعاده دادرسی بشرح صفحات دوم و سوم دادخواست تقدیمی اعلام داشته است بلحاظ عدم اطلاع موکل از مقررات و تاثیر آن دادنامه بر دعوی الزام به تنظیم سند رسمی آنرا ارائه نداده است) دادگاه مستنداًبه تبصره ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست مستدعی اعاده دادرسی را صادرواعلام میدارداین رای قطعی است.
شعبه ۱۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی