اعتراض شخص ثالث در امور کیفری

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. طی دادنامه شماره ۹۱۵ مورخ ۱۳۹۲/۷/۱۸ آقایان ۱- ق.ق. ۲- الف. ن. ۳- م. ق. را به اتهام مشارکت در حمل ۲۸ کیلو و ۹۵۰ گرم هروئین به اعدام محکوم و یک دستگاه اتومبیل زانتیا به شماره پلاک ... حامل این مواد را مصادره می‌نماید این دادنامه طی دادنامه شماره ۳۳۲/۹۲/۲۷۸۸ مورخ ۱۳۹۲/۸/۲۶ صادره از ناحیه دادستان کل کشور در اجرای ماده ۳۲ قانون مبارزه با مواد مخدر قطعیت می‌یابد. سپس آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. در تاریخ ۱۳۹۳/۵/۱ ضمن تقدیم دادخواست معترض ثالث مدعی مالکیت اتومبیل مذکور گردیده و درخواست صدور حکم به استرداد آن را می‌نماید شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان پس از رسیدگی طی دادنامه شماره ۸۴۸ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۱ ضمن استدلال مندرج در آن اعتراض معترض وارد ندانسته و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نموده است این دادنامه در تاریخ ۱۳۹۳/۵/۲۳ به وکیل خواهان ابلاغ گردیده است که نامبرده طی لایحه مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۸ تقدیمی خود نسبت به آن اعتراض نموده است و در تاریخ ۱۳۹۳/۷/۱۲ دستور انضمام این لایحه به پرونده از ناحیه ریاست دادگاه صادر شده است سپس پرونده جهت رسیدگی به اعتراض به دادستانی کل کشور ارسال گردیده است پس از لازم‌الاجراء شدن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان ( دادگاه صادرکننده دادنامه معترض‌عنه ) اعاده گردیده است که دادگاه مذکور در اجرای ماده ۴۲۸ قانون مذکور پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که پس از ثبت در دفتر و جری تشریفات لازم جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح اعتراضیه در صورت نیاز هنگام شور قرائت خواهد گردید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای جعفر قدیانی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمید مهدوی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قضائی . دادنامه شماره ۸۴۸ – ۱۳۹۳/۵/۲۱ تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. نسبت به دادنامه شماره ۸۴۸ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۱ صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. به جهت ایرادات و اشکالات ذیل الذکر وارد است ۱- اتومبیل موضوع دادنامه طی قولنامه عادی از مالک رسمی آن به نام آقای ج.م. به آقای ش. ا. منتقل گردیده و طی قولنامه عادی دیگری در تاریخ ۱۳۹۲/۲/۱۹ از ناحیه آقای ش. ا. به آقای س. ق. ( خواهان ) منتقل گردیده است و نهایتاً طی سند وکالت مورخ ۱۳۹۲/۷/۲ از مالک اولیه ( ج. م. ) به خواهان منتقل شده است ۲- تاریخ دادنامه مصادره اتومبیل مذکور ۱۳۹۲/۷/۱۸ مؤخر بر تاریخ قولنامه‌ها و سند وکالت مذکور می‌باشد ۳- تاریخ دستگیری متهمین ۱۳۹۲/۴/۱۱ مؤخر بر تاریخ انتقالات مذکور می‌باشد ۴- هیچگونه دلیلی بر مجعول بودن اسناد مورد اشاره در پرونده مشاهده نمی‌شود آقای ق.ق. در تحقیقات انجام شده از وی توسط دادگاه در مورخه ۱۳۹۲/۷/۱۴ در پاسخ سؤال از مالک اتومبیل گفته است مال برادرم است به نام س. ح.ق. بنا به مراتب مذکور مستنداً به بند ۲ ماده ۳۷۱ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده دادنامه منقوض ارجاع می‌گردد.
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه ۱۵ دیوان عالی کشور
جعفر قدیانی - مرتضی شریفی - سید محمود تولیت