اعسار تاجر نسبت به مهریه
- عنوان
- اعسار تاجر نسبت به مهریه
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۸۲۶۴۰۷۰۱۶۶۴
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۲/۱۴
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- در دعوای اعسار، در صورتی که مطالبه طلب ناشی از تجارت نباشد، تاجر بودن مدعی اعسار لحاظ نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. م. به طرفیت خانم الف. س.م. با وکالت ی. ب. به خواسته اعسار از پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط در پرداخت محکوم به دادنامه شماره ۶۰- ۲۶/ ۱/ ۱۳۸۷ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه مینماید که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که چون موکل توان پرداخت یکجای محکوم به را ندارد تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم و مشارالیه جهت اثبات ادعای خود به گواهی گواهان استناد نموده است که مؤدای گواهی گواهان مؤید اثبات ادعای وی میباشد و وکیل خوانده در پاسخ اظهار داشت که او شرکتی به ثبت رسانده پس دعوی اعسار به لحاظ تاجر بودن منتفی است ولی دلیلی که موجب احراز ملائت خواهان در پرداخت یکجای مهریه باشد ارایه و اقامه ننموده است. دادگاه با توجه به اینکه مطالبه طلب از ناحیه تجارت نمیباشد تا تاجر بودن خوانده لحاظ شود علیهذا دادگاه نظر به آیه شریفه "و ان کان ذو عسره فنظره الی میسره" آیه ۲۸۰ سوره بقره دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد ۱ و ۲۳ و ۳۷ قانون اعسار حکم به اعسار خواهان از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره ۶- ۲۶/ ۱/ ۱۳۸۷و الزام وی به پرداخت آن به نحو تقسیط که بدواً پانزده (۱۵) عدد سکه را نقداً و الباقی را هر سه ماه یک سکه تا استهلاک کامل محکوم به در حق زوجه پرداخت نمایند. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. س.م. با وکالت آقای ی. ب. به طرفیت آقای م. م. از دادنامه شماره ۹۳۰۲۲۵۳-۱۳۹۳/۱۰/۲۱ شعبه محترم ۷ دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره ۶۰-۱۳۸۷/۱/۲۶ صادره از شعبه مزبور با اقساط هر سه ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به در حق زوجه مارالذکر تجدیدنظرخواه با پیش پرداخت پانزده عدد سکه تمام بهار آزادی تصدیرگردیده وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضعنه را عیناً تأیید مینماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوقالذکر قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای