الزام شهرداری به مسدود کردن درب واحد تجاری و صلاحیت دیوان

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با صرف نظر از اینکه آقای (ف.ف.) نام و مشخصات خود را در ستون خواسته قید نکرده و با قطع نظر از اینکه شهرداری منطقه ۳ کرمانشاه علی رغم ابلاغ مراتب در تاریخ ۳۰/۱۰/۱۳۹۱ تاکنون پاسخی ارسال ننموده، مع الوصف و نظر به اینکه: اولاً ـ خواسته شاکی مبنی بر الزام به مسدود کردن درب واحد تجاری باز شده در راهرو واحدهای مسکونی، خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیاً ـ شهرداری مکلف به اجرای آرای کمیسیون‌های ماده ۱۰۰ است و خواسته در رأی کمیسیون مطرح نشده. ثالثاً ـ خواسته‌ها متعدد تشخیص می گردد. رابعاً ـ شکایت از رأی غیرقطعی کمیسیون بدوی نیز خارج از مفاد و مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان است و نامبرده از رأی قطعی کمیسیون تجدیدنظر به شماره ... شکایت نکرده. خامساً ـ رأی کمیسیون مربوط به سال ۷۷ (قریب ۱۴ سال پیش) [است] و اکنون طرح دعوی گردیده؛ علیهذا در وضع فعلی مستنداً به ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده ۱۳ دیوان قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
محمدی ـ شریفی