امتناع مادر از پذیرش حضانت
- عنوان
- امتناع مادر از پذیرش حضانت
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۰۸۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۱۱/۱۷
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- حضانت اطفال، حق و تکلیف ابوین است؛ بنابراین، در صورتی که مادر جهت اثبات عدم توانائی خویش دلیلی به دادگاه ارائه نکند، حتی با وجود امتناع، حضانت در دوره اولویت، به او محول می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست م. ب.ف. فرزند غ. با وکالت ح.الف. خ. بطرفیت س. ف. فرزند ف.الف. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ ۸۳/۱۱/۱۹ را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات وکیل خواهان دائر بر اینکه بدلیل عدم تفاهم اخلاقی بین طرفین ادامه زندگی مشترک برای موکل وی مقدور نمی باشد و اظهارات خوانده که حاضر به طلاق نمی باشد و در صورت صدور حکم طلاق حقوق مالی وی باید پرداخت گردد دادگاه با توجه به مراتب فوق با عنایت به حدیث نبوی( الطلاق بید من اخذ بالساق ) و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی که اختیار طلاق را به مرد داده است و اینکه تلاش دادگاه و داوران جهت سازش منتهی به مصالحه نشده است دادگاه خواسته را وارد دانسته و باستناد مواد ۱۱۳۳ و ۱۱۴۳ و ۱۱۴۸ و ۱۱۶۹ و ۱۱۷۴ از قانون مدنی و مواد ۲۷ و ۲۹ و ۳۵ از قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش را صادر و اعلام می نماید نوع طلاق رجعی است زوجه گواهی وضعیت بارداری را زمان اجرای صیغه طلاق ارائه می نماید و عدم ارائه آن مانع از اجرای صیغه طلاق نمی باشد حضانت دختر زوجین (نرگس) ۷ ساله با خواهان است و خوانده از ساعت ۱۶ پنجشنبه الی ۱۶جمعه حق ملاقات دارد و مکان تحویل و استرداد طفل اقامتگاه طفل است و حضانت فرزند دیگر طرفین بنام محمد صالح ۳ ساله با خوانده است و بلحاظ اینکه در خصوص ملاقات فرزند مذکور حسب دادنامه شماره ۳۴۳ مورخ ۹۳/۳/۳ صادره از شعبه ۲۵۵ دادگاه خانواده تهران تصمیم گرفته اند این دادگاه مواجه با تکلیف نیست در خصوص حقوق مالی خوانده بشرح ذیل اقدام می گردد ۱- در خصوص مهریه خوانده اظهار داشت تعداد صد سکه تمام را از طریق اداره ثبت اسناد و املاک اجراء گذاشته است که از حقوق خواهان کسر می گردد لذا خواهان در این پرونده موظف به پرداخت ما بقی مهریه شامل ۴۰۰ سکه تمام است ۲- خوانده اظهار داشت قصد اجرة المثل نداشت لذا دادگاه وی را مستحق اجرة المثل نمی داند و خواهان موظف به پرداخت نحله به مبلغ سه میلیون تومان بخوانده می باشد ۳- خواهان موظف به پرداخت نفقه خوانده حسب دادنامه شماره ۲۰۰ *** مورخ ۹۳/۹/۳ صادره از حوزه ۲۲۰۳ شورا حل اختلاف تا تاریخ ۹۳/۸/۲۰می باشد و از تاریخ ۹۳/۸/۲۰ لغایت اتمام زمان عده نیز ماهانه به پرداخت مبلغ سیصد هزار تومان موظف می باشد و همچنین خواهان موظف به پرداخت نفقه فرزندش (محمد صالح) حسب دادنامه شماره ۲۰۰۳۶۹ مورخ ۹۳/۹/۳ صادره از حوزه ۲۲۰۳ شورای حل اختلاف تهران می باشد ، در خصوص جهیزیه گرچه خوانده اظهار داشت مقداری را نبرده است لیکن با توجه به صورتجلسه مورخه ۹۳/۶/۵ مربوط به تخلیه منزل خواهان که وسائل تحویل پدر خوانده شده است این دادگاه مواجه با تکلیف نیست اعتبار دادنامه مذکور تا سه ماه و پس از ابلاغ قطعی است و پس از تسلیم رأی به دفترخانه طلاق نیز سه ماه فرصت اجرا دارد رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .رئیس شعبه ۲۵۳ دادگاه خانواده یک -مهدی حجت نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س. ف. فرزند ف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۰۲۳۰۱۸۴۸ مورخ ۹۳/۱۲/۷ صادره از شعبه ۲۵۳ دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۰۲۰۲۳۰۱۲۰۰ متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش بدین صورت حضانت فرزند بنام نرگس ۷ ساله با پدر است و مادر از ساعت ۱۶ روز پنجشنبه الی ۱۶ جمعه حق ملاقات دارد مکان تحویل و استرداد فرزند اقامتگاه طفل است ۲-حضانت فرزند دیگر بنام محمد صالح ۳ ساله با مادر است و ملاقات فرزند طبق دادنامه شماره ۳۴۳ مورخ ۹۳/۳/۳ می باشد ۳-مهریه مافی القباله زوجه پانصد عدد سکه بهار ازادی که تعداد یکصد عدد آن از طریق اداره ثبت اسناد و املاک اجرا گذاشته شده که از حقوق زوج کسر میگردد و الباقی آن ۴۰۰ عدد که باید پرداخت شود مبلغ سه میلیون تومان از بابت نحله و مبلغ ماهیانه سیصد هزار تومان بابت نفقه ایام عده و پرداخت نفقه فرزندان مشترک طبق دادنامه شماره ۲۰۰۳۶۹ مورخ ۹۳/۹/۳ صادره از شورای حل اختلاف حوزه ۲۲۰۳ می باشد با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد مادتین ۳۶۸ و ۳۹۷ قانون معنون ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور است.شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم س. ف. فرزند ف.الف. بطرفیت م. ب.ف. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۴۸مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۷شعبه محترم ۲۵۳دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۱۲۰۰مبنی بر صدور حکم طلاق به درخواست زوج با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلو ل دادنامه تجدید نظر خواسته و با توجه به دادنامه شماره ۰۶۸۵ مورخ ۱۳۹۴/۹/۲۸ صادر شده از شعبه ۴۱ دیوان عالی کشور رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده و تجدید نظر خواهی وارد تشخیص داده نمی شود زیرا اولا" در رابطه با حضانت فرزند مشترک بنام محمد صالح سه سا له با عنایت به اینکه مطا بق مقررات ماده ۱۱۶۸ قانون مدنی نگاهداری اطفال هم حق مهم تکلیف ابوین است و از طرفی زوجه جهت اثبات عدم توانائی خویش دلیلی به دادگاه ارائه نکرده است لذا این دادگاه عقیده به حضانت فرزند مشترک با مادر دارد و در وضیعت فعلی دلیلی بر اسقاط این تکلیف قانونی به دادگاه ارائه نشده است ثا نیا" زوجه در صفحه ۳۱ پرونده و طی صورتجلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۰بیان داشته است که من قصد اجرت المثل نداشتم ولی اگر قصد طلاق دارد باید همه حقوق مرا پرداخت کند و بنا بر این با بیان این جمله قصدتبرع ایشان احراز می گردد و در خصوص اجرت المثل وفق مقررات باید زوجه قصد تبرع نداشته باشد لکن نظر باینکه نحله تعیین شده متنا سب نمی باشد لذا این دادگاه با افزایش آن از میزان سی(۳۰)میلیون ریال به میزان هفتاد میلیون ریال رای صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و با استناد به مواد ۳۵۱و۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتا" تایید و استوار می کند این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای