امضاء پشت اسناد تجاری بدون توضیح

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م.م. به‌طرفیت ۱- خانم ف.ق. ۲- آقای ع.م. که متعاقباً خانم م.الف. به وکالت از خواهان و خانم‌ها ف.و ح.م.به وکالت از خواندگان وارد دعوی شده‌اند؛ ردیف اوّل به‌عنوان صادرکننده و دیگری به‌عنوان ضامن، به مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ ۰۰۰/ ۰۰۰ / ۱۰۰ ریال و خسارات دادرسی و تأخیرتأدیه، با توجّه به محتویات پرونده، مطالبه خواهان، مستندات ابرازی و مدافعات غیر موجّه خواندگان، با استناد به مواد ۲۴۹ ، ۳۰۷ و ۳۰۹ قانون تجارت و ۵۱۵ ، ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیّت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ ۰۰۰/ ۰۰۰ / ۱۰۰ ریال بابت وجه چک و مبلغ ۰۰۰ / ۲۳۰ / ۳ ریال بابت خسارت دادرسی و پرداخت خسارت تأخیرتأدیه با محاسبه مجری حکم صادر می‌گردد. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی تهران
تیموری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م.و خانم ف.ق.نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۳۹۰۰۴۱۶ مورخ ۱۳۹۳/۵/۶ صادره از شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهران‌که به‌موجب آن حکم به محکومیت تضامنی نامبردگان به پرداخت یک فقره سفته به مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارت تأخیرتأدیه و هزینه دادرسی صادر و اعلام گردیده است موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی‌باشد.‌ زیرا تجدیدنظر خواهان‌ها در لایحه اعتراضیه اظهار داشته‌اند «...مطابق ماده ۲۴۹ قانون تجارت، مسئولیت تضامنی امضاء کنندگان سند در صورت عدم پرداخت وجه سفته منوط به انجام دو امر می‌باشد ۱- اعتراض عدم تأدیه ظرف ۱۰ روز از تاریخ سررسید ۲- اقامه دعوی در ظرف زمان تعیین‌شده در مواد ۲۸۶ و ۲۸۷ قانون تجارت در مانحن فیه دارنده سفته اقدامی در این خصوص انجام نداده است بنابراین ضمانت اجرای آن از بین رفتن مسئولیت تضامنی هریک از ظهرنویسان است و...» هرچند اظهارات نامبردگان در خصوص ظهرنویس سفته منطبق با ماده ۲۴۹ از قانون تجارت می‌باشد اما تجدیدنظرخواه ردیف اول آقای ع.م.که ظهر سفته را بدون هیچ‌گونه قید و مطلبی امضاء کرده است به‌عنوان ضامن است نه ظهرنویس و رعایت مقررات یادشده برای فرد ظهرنویس است نه ضامن که در حد تعهد دعوی قابلیت استماع علیه ضامن را دارد. علی‌ای‌حال دادگاه با عنایت به‌مراتب فوق الاشعار و به استناد ماده ۳۵۱ و قسمت اخیر از ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه مطروحه در رابطه با قید کلمه چک در سطر پنجم دادنامه تجدیدنظر خواسته به کلمه سفته دادنامه یادشده را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی - مداح