امکان تخفیف مجدد مجازات در مرحله تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای س. فرزند ع. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره۷۹۷۸۷۳ مورخه ۳/۷/۹۰ عهده بانک ملت به مبلغ یک صد میلیون ریال موضوع شکایت ش. و الف. با نمایندگی آقایان ن. و ی. و با وکالت آقای الف. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرا، ملاحظه کپی چک و گواهی عدم پرداخت بانک [و] عدم حضور متهم با وصف ابلاغ [و] اقرار وی در مراحل تحقیقات، اتهامش به نظردادگاه محرز بوده به استناد مواد ۳ ،۷ و۲۲ قانون صدور چک علاوه بر محرومیت نامبرده از داشتن دسته چک به مدت دوسال، نامبرده را به یک‌سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف۱۰روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۶۴دادگاه عمومی جزائی.تهران - کریمی


درخصوص واخواهی آقای س. فرزند ع. نسبت به دادنامه ۹۱۰۹۹۷۲۱۸۰۴۰۰۱۳۵ مورخ ۲۴/۲/۹۱ صادره از شعبه ۱۱۶۴ دادگاه عمومی جزائی تهران که به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ۷۹۷۸۷۳ بانک ملت به مبلغ یک‌صد میلیون ریال موضوع شکایت ش. و الف. با نمایندگی آقایان ن. و ی. و با وکالت آقای الف. علاوه بر محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به یک‌سال حبس محکوم شده دادگاه با بررسی محتویات پرونده و به لحاظ فقد سابقه کیفری و رعایت ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی، حبس نامبرده را به هشت ماه تخفیف می‌نماید، سایر مجازات‌ها ابقاء می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۶۴دادگاه عمومی جزائی تهران - کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای س. نسبت به دادنامه ۴۰۰۲۵۹ مورخ ۳۰/۳/۹۱ صادره در تأیید دادنامه غیابی شماره ۴۰۰۱۳۵ مورخ ۲۴/۲/۹۱ [از] سوی شعبه ۱۱۶۴ دادگاه عمومی جزائی تهران در مورد محکومیت غیرقطعی به هشت ماه حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک تجدیدنظرخواهی نموده-اند توجهاً به مفاد لایحه تقدیمی و دادنامه تجدیدنظرخواسته و اینکه تجدیدنظرخواه علی‌رغم وجود ادعا بر بدون تاریخ صادر شدن چک و امانی بودن آن، دلیل خاصی را ارائه نداده است و نظر به محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل [و] موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را در مورد صدور حکم فراهم آورد. ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتاً به اینکه دادنامه معترض‌عنه با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است فلذا تجدیدنظرخواهی را مردود دانسته النهایه به جهت فقدان سابقه کیفری موثر و عائله‌مندی به استناد تبصره ۲ ماده ۲۲ از قانون تشکیل محاکم عمومی و انقلاب، مجازات حبس تعزیری معینه در دادنامه مارالذکر را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل و با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی کیفری تأیید نموده و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
جوادی - سعادت زاده