انحلال مرجع حل اختلاف پیشبینیشده در قرارداد

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی شرکت ک.و. با وکالت ه.پ. به‬طرفیت شرکت ح.ن. با وکالت ع.ز. و م.ج. نظر به اینکه صرف‌نظر از صحت و سقم اظهارات متداعیین در هر دو قرارداد مستند دعوی خواهان و در ماده ۱۶ قرارداد بروز هر نوع اختلاف می‌بایست ابتدا در کمیسیون مرکب از نمایندگان تام‌الاختیار طرفین مطرح و از طریق مذاکرات مسالمت‌آمیز حل‌ و فصل گردد و در صورت عدم حصول سازش یا عدم حضور نمایندگان هریک از طرفین جهت کمیسیون مزبور موضوع از طریق انجمن صنفی کارفرمائی شرکت‌های تولید تعمیر و نگهداری ادوات ریلی حل‌ و فصل گردد درصورتی‌که طرفین جهت رفع اختلاف طریق مذکور را طی نکرده‌اند و مراجعه مشارالیهم به دادگاه قبل از تعیین تکلیف موارد مذکور موجه نبوده و قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره وفق مقررات ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر است.
رئیس شعبه ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

اعتراض منسوب به شرکت ک.و. با وکالت آقای ه.پ. در برابر ش. با وکالت بعدی آقایان ع.ز. و م.ج. نسبت به دادنامه صادره از سوی شعبه محترم ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران به شماره ۵۴۶ مورخ ۱۳۹۳/۶/۵ از جهت صدور قرار عدم استماع دعوی در قبال خواسته مطالبه وجه شرکت تجدیدنظرخواه به‬خاطر درج داوری در ضمن قرارداد مستند دعوی (۲۴۰۹ الف ۹۰ مورخ ۱۳۹۰/۳/۳۱) و عدم اقبال طرفین به انجام آن قبل از طرح دعوی مذکور به‬ نظر قرین توجیه می‌باشد زیرا مدلول ماده ۱۶ قرارداد مذکور راجع به چگونگی حل اختلاف آنان بدواً موضوع را به کمیسیون مرکب از نمایندگان تام‌الاختیار طرفین یاد آور [می کند] که اولاً در این‬باره مکاتبات ابرازی طرفین مورد استقبال دو شرکت قرار نگرفته و عملاً سازش از این طریق منتفی شده است ثانیاً مرحله بعدی حل اختلاف به انجمن صنفی کارفرمایی شرکت‌های تولید، تعمیر و نگهداری ادوات ریلی احصاء که نامه دبیرخانه این انجمن به پیوست دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت ک.و. حاکی از انحلال آن می‌باشد لاجرم با وصف لحاظ احاله به مراجع قضایی در مرحله سوم مآلاً طرح دعوی کنونی به‌درستی مطرح گردیده و قابلیت رسیدگی در محاکم را دارا خواهد بود بر این اساس دادگاه بنا به مراتب مذکور زمینه بررسی ماهیت دعوی را فراهم و به استناد ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به‌منظور ادامه رسیدگی به دادگاه محترم صادر کننده قرار اعاده می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صداقتی – شعبانلو