بررسی اجرای قلع و قمع بنا در صورت صدور حکم رفع تصرف عدوانی دادگاه کیفری
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۸/۱۸
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر سرو آباد
موضوع
بررسی اجرای قلع و قمع بنا در صورت صدور حکم رفع تصرف عدوانی دادگاه کیفری
پرسش
در اجرای احکام رفع تصرف و اعاده به وضع سابق اراضی، آیا قلع و قمع بنا در این امر مستتر میباشد یا اینکه قلع و قمع بنا مستلزم طرح دادخواست حقوقی جداگانه است؟
نظر هیات عالی
طبق قسمت اخیر ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) تکلیف دادگاه به نحوی معین شده که قلع بنا و خلع ید را شامل نمیشود. به همین جهت قانون در تبصره ۲ ماده ۶۹۰ مذکور بیان داشته «مدعی میتواند تقاضای خلع ید و قلع بنا و اشجار و رفع آثار تجاوز را بنماید.» استعمال واژه مدعی در این تبصره و اساساً بیان حکم قسمت اخیر تبصره ۲ حکایت دارد که وظیفه دادگاه به شرح جمله اخیر ماده ۶۹۰ کفایت از خلع ید و قلع بنا نمیکند؛ لذا شاکی درصورتی که خواستار قلع بنا باشد باید دادخواست بدهد.
نظر اکثریت
باتوجه به اینکه در ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) صراحتاً قانون گذار حکم به رفع تصرف عدوانی را بیان کرده است و در ماده قانونی مذکور این موضوع که در اجرای حکم رفع تصرف، قلع و قمع بنا نیز مستتر میباشد، استنباط نمیشود و توجهاً به تفسیر مضیق قوانین کیفری با صدور حکم رفع تصرف عدوانی، نمی توان قلع و قمع بنا را انجام داد و در خصوص قلع و قمع بنا میبایست دادخواست حقوقی مجزا در محاکم حقوقی مطرح و بررسی شود.
نظر اقلیت
باتوجه به اینکه هدف شاکی در شکایت تصرف عدوانی این است که زمین یا بنای خود را از مشتکیعنه پس بگیرد؛ بنابراین در اجرای حکم رفع تصرف عدوانی چنانچه نیاز به قلع و قمع بنا باشد میتوان قلع و قمع بنا را نیز انجام داد و این استدلال که برای قلع و قمع بنا میبایست دادخواست حقوقی مجزا در محاکم حقوقی مطرح شود باعث اطاله دادرسی میشود.