بررسی استدلال بیان شده در دو رای دادگاه بدوی و تجدیدنظر استان ایلام در مورد اعتبار امر مختوم
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۷-۵۵۹۰
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۷/۰۴
برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام
موضوع
بررسی استدلال بیان شده در دو رای دادگاه بدوی و تجدیدنظر استان ایلام در مورد اعتبار امر مختوم
پرسش
در رای بدوی آمده است که در جهت احراز شرایط و ارکان و صدق عنوان اعتبار امر مختوم یعنی (وحدت طرفین. وحدت سبب. وحدت موضوع) در هر دو پرونده سابق و فعلی نتیجه چنین است:
نظر هیئت عالی
در صورتی که نسبت به رفتار اعلام شده قبلی توسط شاکی که تحت عنوان نشر اکاذیب مطرح شده است و منتهی به صدور تصمیم قطعیت یافته شده است طرح شکایت مجدد توسط شاکی نسبت به همان رفتار مجرمانه با عنوان دیگر (گواهی خلاف واقع) موجب به جریان افتادن مجدد تعقیب کیفری نبوده و از موانع تعقیب کیفری به لحاظ اعتبار امر مختومه می باشد و لذا دادسرا می باید با توضیح مطلب نسبت به صدور قرار موقوفی تعقیب به اعتبار حاکمیت امر مختومه به استناد بند چ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ اقدام نماید. نتیجتا نظریه اکثریت تایید می شود.
نظر اکثریت
نظر و استدلال معنون در رای بدوی صحیح و صایب است و در پاسخ به ایراد نظریه اقلیت می توان از ظرفیت ماده ۲۷۸ق.آ.د.ک استفاده کرد.
نظر اقلیت
چون حق استیفا نشده و در پرونده سابق با تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه حکم قطعی شده است و این با فلسفه احقاق حق نمی خواند و لذا نظریه دادگاه تجدیدنظر با عدالت سازگارتر اس؛ چرا که رسیدگی مجدد برای طرفین فرصت دفاع و احقاق حق را هموار می گذارد و لطمه ای به حقوق طرفین وارد نمی سازد.