تأثیر اخذ مجوز منابع طبیعی بر تحقق بزه تصرف عدوانی منابع طبیعی

رأی خلاصه جریان پرونده

با شکایت مدیر منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان س. علیه آقای الف.الف.، دائر بر تخریب منابع ملی و تخریب پارکها و تجاوز به آن به مساحت ۳۶۶۰ مترمربع به عمق سه متر شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان س. با استناد به مشاهدات مأمورین منابع طبیعی بعنوان ضابطین خاص و فرار متهم پس از مشاهده مأمورین، با احراز جرم به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات الف. تعزیرات به شرح دادنامه شماره ۸۰۰۸۰۳-۹۴/۷/۱۹ علاوه بر رفع تصرف، حکم به مجازات متهم با تحمل ۹۱ روز حبس محکوم کرده است و به استناد مواد ۸۶ و ۶۷ و ۷۰ قانون مجازات الف. مصوب ۹۲ مجازات حبس وی را به پرداخت ۱۸ میلیون ریال جزای نقدی بعنوان جایگزین حبس تبدیل کرده است. شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر آذربایجان شرقی با اصلاح مساحت مورد تصرف عدوانی به ۲۳۱۵ مترمربع، رأی دادگاه بدوی را بموجب دادنامه شماره ۲۷۰۰۱۷۹-۹۵/۲/۲۱ تأئید کرده و درخواست اعاده دادرسی وی در این شعبه طبق دادنامه شماره ۱۰۰۵۸۷-۹۵/۴/۵ رد شده است و مجدد محکوم علیه با تقدیم لایحه ای بانضمام نامه شماره ۳۲۱-۹۵/۵/۲ شورای الف. روستای س. مبنی بر اینکه با مجوز شماره ۷۵۸-۸۹/۳/۵ بخشداری از منابع طبیعی مجوز خاکبرداری داده شده تقاضای اعاده دادرسی کرده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای بهنام اصل عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۲۷۰۰۱۷۹-۹۵/۲/۲۱ شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر مشاوره نموده چنین رأی می دهد .

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی مجدد آقای الف.الف. نسبت به دادنامه فوق الذکر، مستند به مجوز منابع طبیعی برای تخریب مرتع و منابع طبیعی و تصرف عدوانی آن نیست و بخشداری و منابع طبیعی مجاز به تجویز تخریب منابع ملی نیستند و مستندات نامبرده موثر در مقام نیست و دلیل تجدید رسیدگی نمی باشد. لذا بلحاظ عدم مطابقت تقاضای وی با جهات اعاده دادرسی مقرر در ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد اعاده دادرسی صادر می گردد.
شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران
ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی