تأثیر بازنشستگی عادی بر استفاده از مزایای مشاغل سخت و زیان آور
- عنوان
- تأثیر بازنشستگی عادی بر استفاده از مزایای مشاغل سخت و زیان آور
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۲۰۶۵
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۵/۲۳
- گروه رای
- اداری
- پیام
- بازنشستگی عادی افراد مشمول قانون تأمین اجتماعی، مانع ازبهره مندی آنان ازحقوق مکتب واستفاده ازمزایای مشاغل سخت وزیان آورنیست.
- مستندات
- ماده ۴ قانون مدنی- رأی شماره ۲۲۵ مورخ ۱۳۸۹/۰۶/۲۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری-
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
طبق مفاد دادنامه شماره ۲۲۵ ـ ۸۹/۶/۲۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، بازنشستگی عادی افراد مشمول قانون [تأمین اجتماعی] مانع از بهره مندی آنان از حقوق مکتب و استفاده ازمزایای مشاغل سخت و زیان آور نیست. ضمن آنکه در استفساریه، قاعده جدیدی وضع نگردیده بلکه حکم مقنن تفسیر و از آن رفع ابهام گردیده و این امر نیز خارج از شمول ماده ۴ قانونی مدنی است. بر این پایه، نظر به اینکه کمیته تشخیص مشاغل سخت و زیان آور استان همدان، مشاغل را زیان آور تشخیص داده و با توجه به اینکه بر اساس تغییر جزء ۱بند ب تبصره ۲ ماده ۷۶ قانون تأمین اجتماعی، اصلاحیِ مصوب سال ۹۰ سابقه پرداخت حق بیمه در کارهای سخت و زیان آور به هر میزان قبل و بعد از اشتغال درمشاغل عادی به ازاء هر سال سابقه یک و نیم سال محاسبه خواهد شد. لذا مستندا" به مواد ۱۰و۷و۶۵ قانون دیوان، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان تأمین اجتماعی استان همدان به اعمال استفساریه مزبور و اصلاح حکم بازنشستگی شاکی بر این مبنا و پرداخت ما به التفاوت آن از تاریخ صدور رأی کمیته تشخیص مشاغل سخت و زیان آور استان همدان صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری - سامانلو
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص اعتراض و تجدید نظرخواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره ۱۱۲۶ مورخ ۹۴/۰۶/۱۸ صادره از شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به الزام سازمان تأمین اجتماعی به احتساب یازده سال شرایط سخت و زیان آور مرحوم خ. ح. صادر گردیده، با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادر گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدید نظرخواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده
احداث محل کسب و پیشه بر خلاف مندرجات پروانه ساختمانیچاه های مشمول قانون تعیین تکلیف چاه های فاقد پروانه بهره برداری
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای