تأثیر عدم پاسخگویی خوانده بر ذیحق دانستن شاکی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

باتوجه به مدارک و مستندات از سوی شاکی مبنی بر اثبات ادعای خود و با عنایت به عدم ارسال لایحه دفاعیه از ناحیه خوانده و عدم تبین منشاء قانونی عدم اقدام خود در مهلت مقرر قانونی، بنا به مراتب مرقوم شکایت مطروحه موجه بوده مستنداً به مواد ۱۱ و ۳۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون اخیر الذکر ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ درشعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع قابل اعتراض خواهد بود.
رئیس شعبه ۶ دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به اینکه خواسته تجدیدنظرخوانده در مرحله بدوی الزام به پرداخت حقوق و مزایای بازنشستگی بر مبنای حکم انتصاب بوده و صدور حکم به ورود شکایت وی از ناحیه شعبه بدوی به صرف عدم پاسخگوئی خوانده نمی تواند موجد حق برای شاکی باشد و در رای معترض عنه دلایل صدور حکم به ورود شکایت ذکر نشده. مضافاً اینکه تجدیدنظرخواه در دادخواست تقدیمی بیان داشته ۱- عدم اعطای درجه سرهنگ دومی به شاکی مستنداً به نامه شماره ... مورخ ۹۳/۴/۷ معاونت امنیت سازمان حفاظت اطلاعات ناجا و مستند به ماده ۸۸ قانون استخدام ناجا مبتنی بر نظریه منفی حفاظت اطلاعات بوده است ۲- درجه شاکی سرگردی ۱۴ بوده که در محل سازمانی سرهنگ دومی (۱۵) منصوب گردیده است و از تاریخ ۸۸/۱۰/۱ بعنوان فرمانده پاسگاه بخش انتظامی سر درود شهرستان رزن منصوب شده که به علت تخلف ارتکابی (اخاذی) از ۸۹/۱۱/۱۶ از شغل مذکور عزل گردیده است ۳- برابر ماده ۱۷۴ قانون استخدام ناجا حقوق و مزایای دوران انتظار خدمت به وی پرداخت گردیده ۴- سنوات جبهه وی مستند به نامه شماره ... مورخ ۹۳/۴/۳۱ در سیستم برای وی درج شده است و تجدیدنظرخوانده دفاع موثر و موجهی در خصوص موارد مذکور از ناحیه تجدیدنظرخواه بعمل نیاورده است با عنایت به مراتب مذکور تقاضای تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه معترض عنه موجه تشخیص و مستنداً بماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض آن بنا به استدلال و استنادات مرقوم و مستنداً به ماده ۱۰ قانون مرقوم حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه دوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اشراقی ـ شریعت فر