تاثیر زندگی مشترک بر رجوع از طلاقنحوه اثبات رجوع از طلاقاثر عقد موقت بع از طلاق بر اثبات رجوع از طلاق

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم س. ع. به طرفیت آقای علی س.گ. به خواسته اثبات رجوع از طلاق در دوران عده و ابطال طلاق و ثبت آن ملاحظه می شود خواهان در شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات خود در دادگاه بیان داشته است تحت تاثیر حرفهای خوانده قرار گرفته و به جهت باوری که به همسرش (خوانده)داشته است سادگی کرده و با درخواست خوانده مقدمات تشکیل پرونده طلاق را فراهم نمودند که النهایه منجر به صدور حکم طلاق رجعی گردیده ولی قانون ثبت طلاق که به تاریخ ۹۳/۳/۱۷ واقع شده در منزل مشترک بودند و به کرات با همدیگر رابطه زناشوئی داشته اند و رجوع ایشان از طلاق محقق گردیده است و خواهان برای اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد کرده که در جلسه بعدی دادگاه با وصف اینکه خوانده قانوناً احضار گردیده و حضورنیافته است گواهان خواهان که شامل والدین ایشان و خواهرش بوده اند و نیز دختر خواهان طی لایحه ای که صحت امضاء آن توسط دفترخانه رسمی مورد تائید و گواهی قرار گرفته به اتفاق اظهار داشته اند که خواهان و خوانده به همراه فرزندان در ۹۳/۱/۴ به منزل پدری خواهان آمده اند حتی برادر و خواهر خوانده همراه خانواده های خود شب مهمان خواهر خواهان بوده اند و پدر و مادر خواهان توضیح داده اند که قبل از مسافرت خواهان و خوانده به تهران ، آنها (پدرومادر خواهان) به منزل آنها رفته اند و مشاهده کرده اند که طی دو شبی که آنها میهمان طرفین پرونده بوده اند مثل تمام زن و شوهرها با هم در یک اتاق خوابیده اند و حتی هیچگونه خبری از موضوع حکم طلاق به اطرافیان نگفته بودند و سپس در تاریخ ۹۳/۱/۲ طرفین پرونده با فرزندان به تهران منزل والدین خواهان آمده و میهمان آنها بودند و درتاریخ ۹۳/۱/۴ هم منزل خواهر خواهان به اتفاق دیگر بستگان خوانده رفته اند و دختر طرفین هم در لایحه ای که اشاره شد و به شماره ۱۴۹۲-۹۳/۱۰/۲۰ ثبت دفتر گردیده تصریح نموده که در دوره زمانی ۹۲/۱۱/۱۶ (زمان اجرای صیغه طلاق) الی ۹۳/۵/۱۷ به مدت ۶ماه پدرومادرش همراه با ایشان و فرزند پسرشان مثل هر زن و شوهر کنار هم بودند و درکنار هم در اتاق خودشان در تمام این مدت با هم بوده اند و ایشان هم موضوع رفت و آمد خانوادگی با خانواده پدر بزرگ خود و مسافرت به تهران به اتفاق هم را مجدداً تاکید کرده است و به عکسهائی که در روز سیزده بدر سال ۹۳ به اتفاق بستگان خود و همراهی پدرومادرش گرفته شده است اشاره کرده و نهایت شهادت به رجوع پدرش (خوانده)به خواهان در دوران عده طلاق رجعی داده است .ملاحظه می شود خوانده با خواهان پرونده به تاریخ ۹۳/۵/۹ عقدنامه منقطع تنظیم کرده اند که مدت آن ۲ماه تعیین شده است و این درحالیست که خوانده در لایحه دفاعی خود مدعی شده است طی دادنامه ۳۸۵-۹۳/۴/۲۱ صادره از شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی جزائی تبریز خواهان به جهت ارتباط نامشروع دون زنا با شخص اجنبی محکوم به تحمل شلاق شده است و خوانده در لایحه هرگونه ارتباط بعدی با خواهان را منکر شده است در حالیکه اظهارات گواهان و مشاهده عکسها و فیلمهایی که دارای تاریخ ثبت شده بوده اند در ایام تعطیلات نوروزی طرفین در کنار یکدیگر بوده اند و عقدنامه مورخه ۹۳/۵/۹ هم دلالت براین دارد که در صورت غیر مخدوش بودن دادنامه های قطعی شده محکومیت خواهان به تحمل شلاق نیز رجوع زوج به زوجه در مدت عده قابلیت تحقق دارد و دلائل و قرائن نیز بر وقوع رجوع دلالت می نمایدلذا دادگاه ضمن قبول خواسته های خواهان مستند به مواد ۱۱۴۸ ، ۱۱۴۹ ،۱۱۵۱ قانون مدنی حکم به ابطال سند طلاق به شماره ۱۰۹۹۶-۹۳/۳/۱۷ دفتر شماره ۲ حوزه ثبتی تبریز و الزام خوانده به ثبت واقعه رجوع از طلاق صادر می نماید.اضافه می نمایدسابقه ثبت ازدواج نامبردگان موضوع سند نکاحی به شماره ۶۶۰۲ مورخه ۱۳۷۳/۲/۱۵ دفتر رسمی ثبت ازدواج ... تبریز بوده است .رای دادگاه حضوری و ظرف مهلت ۲۰روز پس از ابلاغ نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظر خواهی است.
رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک-عادل رحمانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع.س. بطرفیت خانم س. ع. نسبت به دادنامه شماره۰۱ مورخ ۱۳۹۲/۱/۸شعبه دوم دادگاه عمومی کهریزک در پرونده کلاسه۰۴۱۱ مبنی بر صدور حکم به رجوع به زوجیت و ثبت آن و ابطال طلاق صادر ه فیما بین وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطا بق مستندات موجود در پرونده و مقرارت مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولا" سند رسمی طلاق نامه استنادی بر ا ساس اقرار صریح خا نم س. ع. در هنگام ثبت واقعه طلاق به عدم رجوع در زمان عده صادر گردیده است لذا انکار بعد از اقرار با ستناد ماده ۱۲۷۷ قا نون مدنی مجموع نخواهد بود ثانیا" هر چند شهود و مطللعین دیگر شهادت به حضور طرفین در یک منزل و زندگی مشترک در زمان عده داده اند اما حضور زوجه در زمان عده در منزل زوج یک تکلیف شرعی و قانونی است و چنین امری می بایست صورت می گرفت ثا لثا" رجوع فعلی از نظر شرعی مستلزم قصد رجوع طرفین است که در ما نحن فیه دلیل موجهی صرف نظر از مراتب مذکور احراز نگردیده است زیرا طرفین بعد از ثبت واقعه طلاق مجددا" عقد موقت دو ماهه مورخه ۱۳۹۳/۵/۹ منعقد نمودند که موضوع مذکور دلالت بر قطعیت یافتن طلاق فیما بین در نظر آنان داشته است این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور باستناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و باستناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان اثبات رجوع و ابطال طلاق نامه را صادر می نمایداین رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
شعبه۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی