تجویز ازدواج مجدد و عسر و حرج زوجه

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده آقای ه.ق. دادخواستی به خواسته ازدواج مجدد به طرفیت خانم ز.م.(همسرش) تقدیم و حسب تحقیقات انجام شده بیان داشته است که از دادگاه تقاضا دارم با تقاضای فوق موافقت و نسبت به صدور حکم به اجازه ازدواج مجدد به وی اقدام نماید خوانده با حضور در جلسه دادرسی ضمن مخالفت با دعوی مطروحه بیان داشته است در بلاتکلیفی به سر می‌برد اول تکلیف وی را مشخص و سپس نسبت به ازدواج مجدد از سوی خواهان اقدام گردد خواهان در پاسخ بیان داشته است خوانده را صرفاً در حد مادر فرزندش می‌داند و حتی اگر ایشان نیز به منزل مشترک مراجعه نماید باز هم ازدواج مجدد را تقاضا می‌نماید صرف‬نظر از حکم صادره از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر بر تمکین خوانده از خواهان از آنجائیکه حسب تحقیقات انجام شده و نحوه اظهارات خواهان نامبرده علاقه‌ای به زندگی مشترک با خوانده ندارد و صدور حکم به ازدواج مجدد خواهان با شخص ثالث خوانده را بیش از بیش دچار عسر و حرج خواهد نمود و با عدالت و انصاف قضایی سازگار نیست ضمن دعوت طرفین به تشکیل مجدد زندگی مشترک و پرهیز از لجاجت و اختلاف بیشتر و توجه به آینده فرزند مشترک خود در حال حاضر شرایط قانونی برای ازدواج مجدد خواهان وجود ندارد و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌شود این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی از سوی خواهان در دادگاه‬های محترم تجدیدنظر تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران
کلیوند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظر‬خواهی آقای ه.ق. به‬ طرفیت خانم ز.م. از دادنامه ۰۶۷۲-۱۳۹۳/۵/۲۰ شعبه محترم ۲۳۸ دادگاه خانواده تهران که به‬موجب آن حکم بر رد دعوی مطروحه وی به خواسته تجدید فراش در پرونده کلاسه ۰۳۸۵/۹۳/۲۳۸ نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر‬خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ نمی‌باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
فرهبد – نحوی