تجویز اعمال وکالت زوجه در طلاق به جهت اختلال شدید در نغوظ زوج

رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: خانم ز. د. فرزند س. با وکالت اقای م. ا. فرزند غ. به نشانی *
خوانده: اقای ح. ت. فرزند ا. با وکالت اقای ع. م. ل. فرزند م. به نشانی *
خواسته: طلاق به درخواست زوجه
دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه به شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان خانم ز. د. ا. فرزند س. با وکالت اقای م. ا. بطرفیت خوانده اقای ح. ت. فرزند ا. با وکالت اقای ع. م. ز. ل. به خواسته طلاق به در خواست زوجه به جهت عسر و حرج با توجه به محتوای پرونده و نظر به دادخواست تقدیمی و شرح خواسته علقه زوجیت دائم نامبردگان براساس عقدنامه مورخ ۹۴/۰۱/۰۵ شماره ۱۶۰۶۸ دفترخانه ۲۹ قم از نظر دادگاه محرز است.و حسب کپی عقد نامه شرایط ۱۲ گانه ضمن عقد بامضای طرفین رسیده است.و با عنایت به اظهارات منعکسه و صورتجلسه اولین جلسه مورخ ۹۸/۰۲/۲۴ دادگاه و اینکه خواهان و وکیل وی در جلسه مذکور با ابلاغ حضور نیافته ولایحه ای نیز ارسال نداشته است.اما خوانده اظهار داشت: قبول ندارم. من طلاق نمی دهم من همسرم را دوست دارم. سه سال نامزد بودیم و چهار ماه زندگی مشترک را شروع کرد ه ایم و خانمم باکره می باشد. چون همه اش جر و بحث داشتیم و ادعای وی را رد می کنیم و حاضرم به سازمان *معرفی شوم وکیل خوانده نیز بیان داشت: موکل سال ۹۴ ازدواج کرده و حدود سه سال عقد بسته بوده و موکل ادعای خواهان قبول ندارد. و حاضر به سازمان *می باشد. و هزینه را باید خواهان متقبل شود. خانم مهریه را در ثبت اجرا گذاشته و جهیزیه را برده است.و موکل دعوی ازدواج مجدد تقدیم دادگاه ننمود است.دادگاه وفق مقررات در مورخ ۹۸/۰۲/۲۴ قرار ارجاع به داوری صادر نموده و وکیل خواهان درمورخ ۹۸/۰۲/۲۴ با تقدیم لایحه و عذر عدم حضور تقاضای معرفی خوانده به سازمان *نمود دادگاه حسب ضرورت را خوانده را به سازمان *معرفی که سازمان *درمورخ ۹۸/۰۴/۰۳ بدین شرح اعلام نظر نموده است.[براساس معاینه و مشاوره وگزارش سونوگرافی الت تناسلی وگزارش تستهای تخصصصی مربوط به توانایی جنسی نامبرده دچار اختلال شدید و نعوظ می باشد. که نیاز به درمان دارویی دارد.] نظر یه مذکور مورد اعتراض خوانده واقع شده که به کمیسون سه نفره ارجاع شده و نظر کمیسیون درمورخ ۹۸/۰۷/۲۰ بدین شرح می باشد. [براساس معاینه و بررسی سونوگرافی و تست و مشاوره های تخصصی واستماع نامبرده و همسر و ایشان و تست مجدد حضوری با دارو نامبرده اختلال نعوظ دارد. و واجد توانایی جنسی در حالت طبیعی و یا با مصرف دارو نمی باشد.] و مجددا نظر کمیسیون مورد اعتراض خوانده قرار گرفته و موضوع به کمیسیون پنج نفره سازمان *ارجاع و نظر کمیسیون پنج نفره مورخ ۹۸/۱۱/۰۳ بدین شرح می باشد. [براساس معاینه و بررسی شامل سونوگرافی داپلرورژی اسکن نامبرده دچار اختلال نغوظ می باشد. که در زمینه استرس و اضطراب و مسایل عاطفی و روانی است.در صورت انجام درمانهای لازم توسط روانپزشک و اورلوژیست احتمال بهبودی وجود دارد. مدت زمان درمان طولانی است.و موجب عارضه و یا صدمه خاصی در وی نمی گردد. حسب معاینه زوجه توسط پزشک قانونی پرده بکارت از نوع حلقوی و فاقد شواهد اسیب می باشد. که علت ان می تواند اختلال نغوظ در زوج وعدم توانایی وی در انجام دخول باشد.] که گواهی اخیر الذکر نیز مورد اعتراض خوانده واقع شده و در پاسخ اعتراض یاد شده وکیل خوانده نیز با تقدیم لایحه نسبت به اعتراض وی پاسخ ارائه نموده است.که دادگاه در جهت احقاق حق با حضور طرفین و قاضی مشاور جلسه در مورخ ۹۸/۱۱/۱۷ تشکیل که خواهان بیان داشت: نظریه داوری برای من قرائت شد و فهمیدم دعوی بشرح دادخواست تقدیمی است.می خواهم از همسرم جدا شوم و دادخواست طلاق به جهت عسر و حرج مطرح نموده ام مطالب و حرفهایم همان است.که در دادخواست بیان کرده و وکیلم باتقدیم لایحه مراتب را به نظر دادگاه رسانده است.به نظر یه کمیسیون نیز اعتراضی ندارم. واعمال در منزل برای خداوند بوده است.و در مورد مهریه و نفقه و جهیزیه جدا گانه اقدام نمودم و جهیزیه نزد خودم می باشد. تقاضای رسیدگی دارم. و فعلا حرفی ندارم. وکیل خواهان اظهار داشت مطالب ودعوی همان است.که قبلا لایحه تقدیم شد و موکل نیز درحال حاضر مطرح کرده است.و مطالب در جلسات قبل با لایحه تقدیم دادگاه نموده ام و اکنون نیز لایحه دارم. تقدیم دادگاه نمودم دادگاه حسب وظیفه ذاتی اخلاقی و اجتماعی و مهمتر از همه قرانی قرائت ایه الصلح خیر مجددا خواهان را به صلح سازش دعوت و پیامد طلاق را برای وی گوشزد که مقبول نیفتاد خوانده نیز بیان داشت: لایحه وکیل خواهان برایم قرائت شد نظریه داوری برای من قرائت شد و فهمیدم من طلاق نمی دهم همانطور که در جلسه قبل بیان کردم من راضی به طلاق نیستم حرفم همان ان است.که در جلسه گذشته بیان کردم و حاضر به زندگی با وی هستم ، و نسبت به کمیسیون پنج نفره اعتراض دارم. و قبلا لایحه اعتراضیه به نظر کمیسیون پنج نفره تقدیم دادگاه شد است.وکیل خوانده بیان داشت موکل دعوی را قبول ندارد. و به نظرکمیسیون پنج نفره اعتراض داریم. چون موکل مدعی است.عضو زاید مانع دخول می باشد. و با انگشت با سختی قابل دخول بوده و ارضای می شده است.خواهان اظهار داشت ادعای خوانده دروغ است.اصلا ایشان رابطه زناشویی خود را نیمه کار می گذاشت وتوان انجام عمل نداشت و وکیل خواهان اظهار داشت این موضوع ارتباطی باعدم توانایی جنسی خوانده ندارد. و اگر ادعایی در خصوص عیوب زن دارد. با طرح دعوی جدا گانه پیگیری نماید. دادگاه با توجه به مراتب مذکور و توجها به اظهار نظر اولیه وکمیسیون سه نفره و پنج نفره سازمان *که نشانگر اختلال شدید در نغوظ زوجه می باشد. و اینکه علیرغم تشکیل زندگی مشترک تاکنون زوجه باکره می باشد. و اینکه خوانده ادله و مدارک کافی در جهت اعتراض به نظر کمیسیون پنج نفره سازمان *ارائه ننموده و بنظر ارجاع به کمیسیون هفت نفره بجز اطاله دادرسی نتیجه ای نخواهد داشت لذا ضمن رد اعتراض به نظر یه هییت پنج نفره و با توجه به لوایح تقدیمی خوانده و وکلای مدافع طرفین و اینکه از مورخ ۹۴/۰۱/۰۵ عقد صورت گرفته و زندگی مشترک شروع شده اما بنابر نظر سازمان *و اقرار شخص زوج تاکنون زوجه باکره می باشد. و اینکه حسب کلیه گواهی سازمان *علت را اختلال در نغوظ زوج مطرح نموده اند و اینکه بلاتکلیفی زوجه تبعاتی نیز در پی دارد. با توجه به نظریه داوران و نظر به اینکه سعی و تلاش دادگاه وداور برای ادامه زندگی از سوی زوجه موثر واقع نگردید.و ملاحظه نظریات مذکور ولوایح تقدیمی ونظر موافق قاضی مشاور لذا خواسته خواهان را بحق دانسته و در اجرای مواد ۲۶ الی ۳۹ قانون حمایت خانواده و مواد ۱۱۲۹و۱۱۳۰ و۱۱۴۳و۱۱۴۶ قانون مدنی و مواد ۲۲۹و۱۹۸و۱۹۴ قانون ایین دادرسی مدنی و قاعده فقهی لاضرر و لاضرار فی الاسلام وایه شریفه ماجعل علیک فی الدین من حرج و اینکه شارع حکیم تکلیف به مالایطاق نمی فرماید و از باب الحاکم ولی الممتنع حکم به الزام خوانده به مطلقه نمودن زوجه با شرایط ذیل صادر و اعلام م می نماید. با توجه به مراتب فوق الاشاره واینکه زوجه از طرف زوج وکالت تام الاختیار دارد. لذا به زوجه اجازه داده می شود. و وکیل است.با حق توکیل به غیر پس از قطعیت حکم صادره با مراجعه به دفترخانه نسبت به طلاق وفق مقررات با شرایط ذیل اقدام نماید. رعایت وجود شرایط صحت اجرای صیغه طلاق از جمله مراعات مفاد مواد ۱۱۳۴۱۱۳۵۱۱۳۸۱۱۴۱ قانون مدنی بر عهده مجری صیغه طلاق می باشد. ۱ درمورد مهریه و نفقه و جهیزیه اقدام جدا گانه صورت گرفته وجهیز یه نزد زوجه می باشد. لذا دادگاه در خصوص موضوعات معنونه با تکلیفی مواجه نیست ۲ اعمال زوجه تبرعی بود لذا مشمول اجرت المثل نمی گردد. ۳ نوع طلاق باین غیر مدخوله بوده و عده ندارد. مدت اعتبار حکم مذکور بر اساس ماده۳۳ قانون حمایت خانواده شش ماه پس از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعی یا قطعی شدن رای است. در صورتیکه زوج ظرف یک هفته پس از یک هفته از تاریخ ابلاغ مراتب در دفترخانه حاضر نشود. سردفتر به نمایندگی از این دادگاه وفق ماده ۳۳ قانون مذکور اقدام خواهد نمود رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر *می باشد.
رییس شعبه *– ع. پ.
رونوشت برابر با اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به تهیه و ارسال می گردد.
مدیر دفتر شعبه *– دادوند