تخریب لوله به عنوان مقدمه بزه اخذ انشعاب غیر مجاز

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. ع. دائر بر اخذ انشعاب غیر مجاز آب و تخریب لوله آب موضوع شکایت شرکت آب و فاضلاب شهرستان بهارستان با عنایت به شکایت اداره شاکی ملاحظه اظهارات نماینده اداره شاکی در مرجع انتظامی اظهارات متهم به تاریخ ۹۳/۱۰/۱۴نزد دادیار محترم دادسرا ،که عنوان نموده قبول دارم یکسال میباشد پول آب نمی دهم قرار مجرمیت وکیفر خواست دادسرا ی شهرستان بهارستان و اظهارات و اقرار متهم در جلسه دادرسی بتاریخ ۹۳/۱۲/۲دادگاه در مجموع اتهامات انتسابی به متهم را محرز ومسلم دانسته مستندا به ماده ۱۳۴-تبصره ۳ ماده ۱۳۴بند پ ماده ۳۸قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲/۲/۱به لحاظ اوضاع و احوال خاصی که در ارتکاب جرائم موثر بوده متهم را از بابت اتهام اخذ انشعاب غیر مجاز آب مستندا به ماده ۶۶۰قانون مجازات اسلامی با اصلاحات ۸۷/۸/۲۲به پرداخت ۲۳۳۲۲۵۵۴ریال جزای نقدی به میزان یک برابر خسارت وارده به اداره شاکی محکوم می نماید و از بابت اتهام تخریب لوله آب مستندا به ماده ۶۸۷قانون اخیرالذکر مصوب ۱۳۷۵متهم را به تحمل ۳سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید که با رعایت بند پ ماده ۳۸-۴۰-+۴۶-۴۷-۴۰۹-۵۰-۵۱-۵۲-۵۴قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲/۲/۱-۳سال حبس متهم را به مدت ۵سال تعلیق می نماید تا چنانچه در مدت ایام تعلیق مرتکب جرائم عمدی موجب حد ،قصاص دیه یا تعزیر تادرجه ۷نشود محکومیت تعلیق بی اثرمحسوب درغیر اینصورت علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد شد رای صادره حضوری و ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۰۴جزایی دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی بنه کهل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص اعتراض وتجدیدنظرخواهی آقای ح. ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۰۱۱۶۳-۹۳/۱۲/۱۰صادره از سوی شعبه۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی بهارستان که بموجب مفاد آن درمورد اتهامات متهم تجدیدنظرخواه دائر به تخریب عمدی لوله واخذ انشعاب غیرمجاز آب که با احراز بزهکاری به جهت تخریب به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم واجرای مجازات حبس را به مدت پنج سال بحال تعلیق درآورده وبجهت بزه انشعاب غیرمجاز نیز به پرداخت یک برابر خسارت وارده به اداره شاکی بمبلغ بیست وسه میلیون وسیصد وبیست ودوهزار وپانصدوپنجاه وچهار ریال وبعنوان جزای نقدی محکوم گردیده وپس ازابلاغ ودرفرجه ازسوی متهم نسبت به آن اعلام اعتراض وتجدیدنظرخواهی شده است که پس از ارسال وارجاع به ایندادگاه وفق بند ث ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری اقدام به تعیین وقت دادرسی وابلاغ به طرفین نموده که علیرغم ابلاغ طرفین درجلسه دادرسی حضور نیافته اند وایندادگاه نیز براساس محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواهی وازآنجا که شکایت اداره شاکی صرفا درمورد وصل انشعاب غیرمجاز بوده وعمل تخریب نیز به قصد نصب انشعاب وبهره برداری غیرمجازبوده است وبعنوان مقدمه وقوع بزه انشعاب غیرمجاز محسوب می گردد وجرم مستقلی محسوب نمی گردد فلذا ضمن اصلاح دادنامه ازاین حیث وبا حذف مجازات تخریب عمدی وفق ماده ۴۵۷ وبند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری وازآنجا که درقسمت مربوط به مجازات واحراز بزهکاری درمورد بزه انشعاب غیرمجاز ایراد واعتراض موجه وموثری که موجب نقض باشد بعمل نیامده وآنچه که بیان شده وتجدیدنظرخواه مدعی آن است مربوط به پرداخت خسارت به اداره شاکی است نه مجازات قانونی علیهذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات بعمل آمده وحذف مجازات بزه تخریب تایید می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدابوالحسن قاسمی - بهزاد سعادت زاده