تشخیص عنوان مجرمانه برای چیدن محصول باغ دیگری
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۳/۰۳/۰۷
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر شهرضا
موضوع
تشخیص عنوان مجرمانه برای چیدن محصول باغ دیگری
پرسش
متهم با حضور در باغ متعلق به برادر خود با ادعای مالکیت بر باغ اقدام به چیدن یک گونی بادام مینماید. شاکی در محل حاضر است و با پلیس تماس میگیرد. با حضور مامورین بادامها به شاکی مسترد میگردد. آیا رفتار متهم منطبق با بزه درو و قطع کردن محصول دیگری موضوع ماده ششصد و هشتاد و چهار قانون مجازات اسلامی مصوب یک هزار و سیصد و هفتاد و پنج بخش تعزیرات میباشد؟ آیا رفتار ارتکابی منطبق با جرم دیگری است؟
نظر هیات عالی
هرچند مبنای استدلال اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان شهرضا مورد تایید است و رفتار مادی مرتکب شروع به جرم محسوب میگردد ولیکن با توجه به اینکه وفق ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ (تعزیرات) مجازات بزه مزبور درجه ۶ میباشد. بنابراین رفتار یاد شده تحت عنوان شروع به سرقت قابل تعقیب و مجازات نمیباشد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه طبق مقرره مورد سال یعنی ماده ششصد و هشتاد و چهار موضوع ارتکاب جرم براساس مفاد و منطوق ماده نسبت به باغ میوه نیز قابلیت ارتکاب را دارد؛ لذا عنوان قطع محصول به رفتار چیده شدن بادام نیز اطلاق میگردد و شخص، مرتکب جرم موضوع ماده قانونی مورد سوال گردیده است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه ماده ششصد و هشتاد و چهار قانون مجازات اسلامی در سرفصل ذیل عنوان تخریب، احراق اتلاف اموال و حیوانات آمده است و در فرض مورد سوال قصد شخص، تخریب محصول نبوده است بلکه قصد نامبرده از چیدن محصول، انتفاع میباشد. صرفنظر از ارزش محصول چیده شده، عنوان شروع به سرقت بر آن اطلاق میگردد.
نظر ابرازی
با توجه به اینکه عنوان قطع و درو کردن نسبت به محصول میوه اتفاق نمیافتد بلکه ناظر به زراعت میباشد و به لحاظ اینکه شروع به جرم نسبت اموال دارای ارزش زیر بیست میلیون تومان قابل تحقق نیست؛ لذا شخص مرتکب جرمی نشده است.
نظر ابرازی
اگر محصول چیده شده رسیده نباشد، با توجه به اینکه طبق مقرره مورد سال یعنی ماده ششصد و هشتاد و چهار موضوع ارتکاب جرم بر اساس مفاد و منطوق ماده نسبت به باغ میوه نیز قابلیت ارتکاب را دارد؛ لذا عنوان قطع محصول به رفتار چیده شدن بادام نیز اطلاق میگردد و شخص مرتکب جرم موضوع ماده قانونی مورد سوال گردیده است. اگر محصول رسیده باشد و اتمام انتفاع از آن فراهم باشد، با توجه به اینکه ماده ششصد و هشتاد و چهار قانون مجازات اسلامی در سرفصل ذیل عنوان تخریب، احراق اتلاف اموال و حیوانات آمده است و در فرض مورد سوال قصد شخص، تخریب محصول نبوده است بلکه قصد نامبرده از چیدن محصول، انتفاع میباشد صرفنظر از ارزش محصول چیده شده، عنوان شروع به سرقت بر آن اطلاق میگردد.
نظر ابرازی
با توجه به اینکه عنوان قطع و درو کردن نسبت به محصول میوه اتفاق نمیافتد بلکه ناظر به زراعت میباشد و به لحاظ اینکه شروع به جرم نسبت به اموال دارای ارزش زیر بیست میلیون تومان قابل تحقق نیست؛ لذا شخص مرتکب جرمی نشده است.