تعدد جرایم تعزیری مشابه
- عنوان
- تعدد جرایم تعزیری مشابه
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۸۲۱۴۴۵۰۰۵۳۴
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۱۲/۰۲
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- قواعد تعدد مادی ماده ۱۳۴قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲،در تعدد جرایم تعزیری مشابه قابل اعمال نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ... بدین توضیح که حسب محتویات پرونده، متهمان موصوف با مشارکت یکدیگر اقدام به سرقت کامپیوتر و سایر لوازم اتومبیل متعلق به شکات نمودهاند با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم الف. ب. به شرح صفحات ۳۸و ۳۹و۵۰و۸۰ و ۱۱۹ و نیز اقرار متهم ح. د. به شرح صفحات ۶۲و ۱۰۲و ۵۹و ۸۵ پرونده، تشریح کیفیت ارتکاب سرقت توسط متهمان، مفاد کیفرخواست صادره و سایر امارات موجود، دادگاه بزه مشارکت در ارتکاب سرقت به میزان یکصد فقره سرقت را محرز دانسته مستندا به مواد ۱۲۵و۶۵۶ از قانون مجازات اسلامی و با وصف اینکه دادگاه با وحدت ملاک ماده ۱۳۲قانون مذکور، جرائم ارتکابی را از شمول تعدد جرم موضوع ماده ۱۳۴قانون مجازات اسلامی خارج میداند هر یک از متهمان موصوف را به تحمل سه سال حبس و۷۴ ضربه شلاق محکوم مینماید و در راستای تکمیل مجازات با اجازه حاصله از ماده ۲۳قانون مذکور، حکم به منع اقامت نامبردگان در شهرستان تهران به مدت دو سال صادر و اعلام مینماید و در راستای ماده ۶۶۷قانون مجازات اسلامی، حکم به استرداد عین یا مثل و در صورت فقدان عین و مثل به رد قیمت کامپیوتر مسروقه در حق شکات ردیف اول تا ۶۲صادر و اعلام مینماید اعمال موضوع ۶۶۷با وصف مسترد شدن اموال مسروقه نسبت به سایر شکات منتفی است همچنین دادگاه حکم به استرداد عین، مثل و یا قیمت یک حلقه زاپاس، یک دستگاه ضبط و نیز باطری در حق آقای الف. ی.ل. و نیز حکم به استرداد عین، مثل و یا قیمت یک عدد باطری اتومبیل در حق اقای ع. ق.ز.، یک دستگاه ضبط اتومبیل، باند و کنسول در حق اقای م. م.، یک عدد باطری اتومبیل در حق خانم ز. ب. صادر و اعلام مینماید. در خصوص اتهام آقای س. ذ. فرزند س.ع. ۵۱ساله آزاد با تودیع وثیقه دائر بر خرید و تحصیل یکصد دستگاه کامپیوتر اتومبیل و اتهام آقای الف. ح. فرزند ف.الف. آزاد با تودیع وثیقه دائر بر خرید و تحصیل بیست دستگاه کامپیوتر مسروقه، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده، اقاریر متهم الف. ح. به شرح صفحات۵۳ و۷۵ پرونده، و نیز اقاریر متهم س. ذ. به شرح صفحات ۸و۹و۱۳و۱۸و۱۹و۸۰پرونده، کشف و ضبط ۳۴دستگاه کامپیوتر از منزل متهم ذ. و سایر امارات موجود، دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستندا به ماده ۶۶۲از قانون مجازات اسلامی، متهم الف. ح. را به تحمل یک سال حبس و نیز تحمل ۵۰ضربه تازیانه و متهم س. ذ. را با توجه به سوابق وی به شرح صفحات ۳و۳۷ جلد سوم پرونده، به تحمل سه سال حبس و تحمل ۷۴ضربه شلاق محکوم مینماید و در راستای تکمیل مجازات با اجازه حاصله از ماده ۲۳قانون مذکور، حکم به منع اقامت مشارالیه در شهرستان تهران به مدت دو سال صادر و اعلام مینماید. رای صادره در خصوص متهم س. ذ. غیابی و نسبت به سایر متهمین حضوریست و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی برای متهم ذ. و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی برای سایر متهمین پرونده میباشد.حسن صادقیان ـ دادرس شعبه۱۰۳۲دادگاه عمومی جزایی تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان وکیل دادگستری س. ح. به وکالت از سوی (محکومعلیه) آقای الف. ب. م.، الف. ح.ع. و نسبت به مفاد دادنامه شماره ۲۰۲ مورخ ۱۳۹۴/۳/۱۱ صادره از شعبه۱۰۳۲ دادگاه کیفری ۲ تهران که به موجب آن و متعاقب اعلام شکایت بیش از پنجاه نفر از افراد علیه آنان به ترتیب نفر اول دایر به مشارکت در ارتکاب یکصد فقره سرقت که به تحمل سه سال حبس، ۷۴ ضربه شلاق تعزیری، رد مال در حق شکات خصوصی و منع اقامت در تهران به مدت دو سال و نفر بعدی مبنی بر خرید و تحصیل مال مسروقه به تحمل یکسال حبس و ۵۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم شدهاند و همچنین تجدیدنظرخواهی آقایان ج. م.پ. و د. ز. نسبت به دادنامه مذکور دادگاه: پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده، مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی، عطف توجه به اقدامات قانونی به عمل آمده، ضمن تصریح به اینکه رسیدگی به موضوع ردّ مال که از عمده جهات تجدیدنظرخواهی دو نفر تجدیدنظرخواه اخیر که از شکات پرونده میباشند با ق. محترم اجرای احکام مربوطه است، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضائی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمیرسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است. لذا ضمن درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید. رای صادره قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای