تعدد جرم درجعل و استفاده از سند مجعول

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ق.م. دایر بر جعل صورت‌جلسه مورخ ۱۳۸۹/۰۷/۱۷ شرکت س. ( مجمع عمومی فوق‌العاده و عادی به‌طور فوق‌العاده) و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت خانم ش.م.، به شرح قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی, نظریه کارشناس و اینکه متهم حضور نیافته، انکار یا تکذیبی به عمل نیاورده است، ارتکاب بزه‌های انتسابی از سوی نامبرده محرز بوده است. لذا به استناد مواد ۱۰و۵۳۶ قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را از بابت جعل به تحمل شش ماه حبس و از بابت استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و معدوم نمودن سند مجعول فوق‌الذکر محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران - سید حجت علوی

رأی دادگاه بدوی

رأی واخواهی
در خصوص واخواهی آقای ق.م. نسبت به دادنامه شماره ۳۳۰ مورخ۰۵/۰۵/ ۱۳۹۳ صادره از این شعبه که به‌موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل حبس و معدوم نمودن سند مجعول ( صورت‌جلسه مورخ ۱۷/ ۰۷/ ۱۳۸۹ شرکت س. ) محکومیت یافته سپس مورد واخواهی نامبرده واقع شده است، دادگاه با عنایت به نظریه کارشناس رسمی دادگستری و سایر اوراق پرونده وقوع بزه‌های انتسابی محرز بوده و دادنامه صادره صحیحاً اصدار یافته است، علی‌هذا به استناد ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته تأیید می‌گردد. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران - سید حجت علوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ق. م. ۵۳ ساله، اهل و ساکن ت. از دادنامه شماره ۱۰۵۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ صادره از شعبه ۱۰۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید از دادنامه شماره ۳۳۰ مورخه ۱۳۹۳/۰۵/۰۵ حیث اتهام جعل صورت‌جلسه مورخه ۱۳۸۹/۰۷/۱۷ شرکت س. و استفاده از آن جمعاً به تحمل دوازده ماه حبس تعزیری و بابت هر اتهام به تحمل شش ماه حبس تعزیری برحسب شکایت خانم ش.م.الف. محکوم شده اند و به رأی دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته اند که پس از اعتراض پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. با وصول سابقه و ملاحظه آن و با عنایت به اینکه در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر شده و بعداً از کارشناس توضیح خواسته شده نظریه تکمیلی تقدیم دادگاه گردیده و با توجه به اینکه اتهام جعل و استفاده از سند مجعول بوده است و آن‌هم نسبت به خانم م.الف. و جرم جعل علاوه بر ارکان مادی و معنوی و قانونی ، دارای رکن ضرری می‌باشد که رکن ضرری مادی و معنوی قابل فرض بوده چون ضرر درهرحال حادث شده است و تجدیدنظرخواه برای نقض دادنامه دلیلی ارائه نکرده است و اعتراض تجدیدنظرخواه با مصادیق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. فلذا دادگاه ضمن رد اعتراض دادنامه معترض‌عنه را به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری عیناً تأیید می‌نمایند و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در مقام اجرا قابل‌اعمال می‌باشد و مجازات اشد اجرا خواهد شد.رأی صادره قطعی است.
شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور