تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق مزاحمت تلفنی

رأی دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای م.خ. فرزند م.،۳۰ساله، اهل و مقیم سمنان، فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید نسبت به شاکی به نام خانم ب.م.، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه شکایت شاکی، نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از شرکت ایرانسل و ملاحظه متن پیامک های ارسالی از تلفن همراه مشتکی عنه به تلفن همراه شاکی و اینکه از سوی متهم دفاع مؤثر و موجهی به عمل نیامده است، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به مواد ۶۴۱ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی با رعایت بند ۵ ماده ۲۲ همین قانون به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث اتهام تهدید به شاکی محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳۹ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۴۰۰۳۳۹ـ۹۲ مورخ ۱۸/۴/۹۲ در پرونده کلاسه ۷۰۰۶۲۲ ـ۹۱ صادره از شعبه ۱۰۳۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید موضوع شکایت خانم ب.م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث تهدید به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی اصدار یافته است الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل آمده است، فعل واحد می باشند که دارای عناوین متعدد جرم می باشد و در این خصوص مقررات تعدد معنوی جرم حاکم است و مجازات جرم اشد (یعنی تهدید) اعمال می گردد. لهذا محکومیت تجدیدنظرخواه از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به صورت مستقل مبتنی بر اشتباه است و با حذف جای نقدی پنج میلیون ریال از دادنامه و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف و به استناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی