تعیین تکلیف حقوق مالی زوجه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای م. ع.پ. با وکالت آقای ح.الف. ز. علیه آقای الف. الف. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو به شرح محتوای پرونده با عنایت به شکایت شاکی و مفاد کیفرخواست صادره و گواهی گواهان استنادی و گواهی‌های پزشکی قانونی و نحوه اظهارات و دفاعیات متهم نسبت به اتهام وارده و جمیع محتوای پرونده به نظر اتهام وارده محرز و مسلم بوده بناء علی هذا دادگاه مستنداً به مواد ۶۰۰و۷۰۹و۷۱۰و۷۱۵ با رعایت بند الف ماده ۴۴۸ از قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به پرداخت یک ششم از دیه کامل یک گوش راست از بابت قطع نرمه گوش چپ و یک صدم دیه کامل از بابت ارش جراحت خلف تنه چپ (دامیه) و یک صدم دیه کامل از بابت ارش قدام شکم چپ (دامیه) و یک صدم دیه کامل از بابت خراشیدگی پس سر(حارصه) و یک دوم از یک صدم دیه کامل از بابت خراشیدگی سطح خارجی ساعد راست (حارصه) و یک دوم از سه صدم دیه کامل از بابت بریدگی در زاویه فکی چپ با امتداد به گردن در سمت چپ (متلاحمه) و دو صدم دیه کامل از بابت بریدگی قدام گوش راست (دامیه) در حق شاکی ظرف یکسال از تاریخ وقوع جرم (۱۳۹۲/۵/۳۰) محکوم می‌نماید و مستنداً به ماده تبصره ماده ۶۱۴ از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند دوم از ماده سوم از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال ۱۳۷۳ با اصلاحات بعدی آن مشارالیه را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری از بابت جنبه عمومی موضوع معنونه محکوم می‌نماید. رای صادره مستنداً به بند ه و د از ماده ۲۳۲ از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می‌باشد.
محمدعلی محمدی ـ دادرس شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه شماره ۷ مورخ ۱۳۹۴/۱/۱۸ صادره از شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت آقای الف. الف. به پرداخت دیه و تحمل چهار ماه حبس تعزیری به خاطر اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی وسیله چاقو نسبت به شاکی خصوصی آقای م. ع.پ. بوده پس از اینکه مواجه با تجدیدنظرخواهی طرفین با دخالت آقای ح.الف. ز. به وکالت از شاکی و آقای ص. غ. از طرف متهم گردیده در نهایت واجد تأیید و استواری در این مرحله از دادرسی خواهد بود چه آنچه منشاء شکایت اولیه شاکی خصوصی قرار گرفته گواهی‌های صادره از مرکز پزشکی قانونی خصوصاً نامه مورخ ۱۳۹۳/۴/۱۷ ... راجع به حدوث جراحات وارده به مصدوم در غیر حالت خودزنی بوده و مضافاً به اینکه اذعان متهم به درگیری با شاکی در برگ ۱۸ پرونده افزون بر آن گواهان شاکی به دفعات پیرامون انتقال شاکی به بیمارستان و نیز استفاده از چاقو وسیله متهم ادای شهادت داده و نیز صورت‌جلسه تنظیمی مورخ ۱۳۹۲/۵/۲۹ در شرح وقایع روزانه بیمارستان هم که حاوی اعلام شاکی به خودزنی و عدم شکایت از احدی بوده به لحاظ عدم تصدیق و امضای او ذیل آن و هم واحد بودن شهادت و یا گزارش مأمور در برگ ۶۸ پرونده یارای مقابله با دلائل اثباتی صدرالذکر را نخواهد داشت بنابراین با توجه به اقرار متهم به فرار از صحنه درگیری و مراجعت اولیه او به نزد شاکی و همراه ساختن او با خود در انتقال به مکان دیگر (پارک) و قرائن اعلام ارسال پیامک برای شاکی به منظور عذرخواهی از او و یا عیادت منسوبین وی از مصدوم در بیمارستان و دیگر امارات موجود به نظر مبانی و استدلال دادنامه تجدیدنظرخواسته مبتنی بر اصول دادرسی و منطبق با موازین بوده و از این حیث چه اعتراض وکیل محترم شاکی و یا وکیل محترم متهم که یکی تشدید مجازات و دیگری برائت موکل را خواستار شده‌اند خللی به آن وارد نمی‌نماید النهایه نظر به اینکه بخش جنبه عمومی بزه مذکور در مورد متهم که فاقد سابقه کیفری و شرایط جوانی است در کنار آشنایی قبلی طرفین و همسایه بودن آن‌ها شائبه تشدید تنش را متصور و تداعی ساخته و تقابل آنان در این مرجع هم عمدتاً معطوف به دیگر کیفر مورد حکم بوده که خود به ضمیمه ایام حبس قبلی متهم زمینه‌ساز تنبه او خواهد بود از طرفی مصادیق احصایی ذیل ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی نیز از اتهام ارتکابی انصراف موضوعی دارد لذا در این قسمت دادگاه مجازات حبس مقرر در حکم را با لحاظ مادتین ۴۶ و ۵۴ آن قانون را در مورد متهم به مدت دو سال به حالت تعلیقی موکول و صرفاً در فرض ارتکاب یکی از جرائم عمدی موجب دیه حد، قصاص یا تعزیر تا درجه هفت در مدت تعلیق قابلیت اجرا دانسته و الامنتفی و در نهایت به استناد بند الف از ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری آن حکم را تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی