تعیین نفقه زوجه بدون ارجاع به کارشناسی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم الف.الف. ظ. بطرفیت آقای م. د. به خواسته مطالبه نفقه ازتاریخ ۹۴/۲/۱ لغایت ۹۴/۹/۱ ماهیانه ۴/۰۰۰/۰۰۰ریال و جمعاً به مبلغ ۲۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب هزینه دادرسی؛ بدین توضیح که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که خوانده همسر دائمی وی است ولی به علت عدم پرداخت نفقه موجب عسر و حرج مشارالیها شده است لذا صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعا است خوانده ضمن حضور در مقام دفاع اعلام داشته که در مدت مورد ادعای خواهان به وی خرجی و نفقه نداده است ، لیکن در صورت تمکین زوجه حاضر است از تاریخ ۹۴/۳/۱۵ لغایت ۹۴/۶/۱۰ به وی نفقه پرداخت نماید.و دادگاه با بررسی جمیع اوراق پرونده , ضمن احراز رابطه زوجیت بموجب تصویر مصدق سند ازدواج به شماره ۲۳۶۹۶ مضبوط در پرونده و استقرار کنونی آن میان مشارالیهما ؛ بموجب ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی همین که نکاح بطور صحت واقع شده روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار میباشد و از جمله حقوق زن نفقه در عقد دایم است که به عهده میباشد ( ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی ) نیز بموجب ماده ۱۱۱۱ قانون مدنی زن میتواند در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه به محکمه رجوع کند و عدم ارائه دلیل از سوی زوجه بر برائت ذمه خویش یا عدم تمکین خواهان ، دعوی خواهان موجه و ثابت تشخیص مستنداً به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۰ قانون آئین دادرسی مدنی و نظر قاضی مشاور حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ ۲۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۷۳۰/۰۰۰ ریال هزینه دادسی و در حق خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه ۱۰ دادگاه خانواده شهریار- محمد عزیزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقای م. د. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۶۴۱۰۰۰۲۵۶ مورخ ۹۴/۹/۸ شعبه محترم ۱۰ دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم الف.الف. ظ. به طرفیت تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۴/۲/۱ لغایت ۹۴/۹/۱ در پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۲۴۱۰۰۰۱۰۸ حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت جمعا مبلغ بیست و هشت میلیون ریال نفقه معوقه از تاریخ ۹۴/۲/۱ لغایت ۹۴/۹/۱ توام با خسارات دادرسی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است مضافا بر اینکه تعیین نفقه ماهیانه بدون ارجاع به کارشناسی طبق نظر دادگاه انجام پذیرفته کاملا متعارف و اعتراض تجدیدنظرخواه که عمدتا به این قسمت دادنامه بوده موثر در مقام نمی باشد بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۷۹ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.
شعبه ۲دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​علی سیفی - فردین ارژنگی