تغییر کاربری از طریق احداث دامداری

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت اداره جهاد کشاورزی علیه ع.ن. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز، با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده، دادگاه به لحاظ عدم کفایت دلیل و در نتیجه عدم احراز وقوع بزه و با استناد به بند (الف) از ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام میدارد. رأی صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک ـ آریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ری نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۹۵۷۰۰۹۰۱ مورخ ۱۲/۶/۹۲ صادره از شعبه یکصد و سه محاکم عمومی بخش کهریزک که به موجب آن قرار منع تعقیب آقای ع.ن. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص نظریه ابرازی هیأت سه نفره کارشناسان رسمی و صورتجلسه معاینه محلی مورخ ۴/۹/۹۲ صفحات ۵۰ لغایت ۵۲ و ۷۹ پرونده که من حیث المجموع دلالت بر استفاده و بهره برداری از محدوده مورد شکایت به عنوان دامداری دارد و با عنایت به اینکه احداث دامداری و مرغداری و محل پـرورش ماهـی و ... وفـق مقـررات تبصـره یک الحاقـی بـه ماده ۴ قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمیگردد. بنابهمراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص جرم نبودن عمل ارتکابی و صدور قرار منع تعقیب خدشه و خللی مترتب نیست. لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظـرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی