تفاوت خواستههای افلاس با اعسار و تقسیط

رأی دادگاه بدوی

در باب دعوی اعسار از کارسازی محکوم به موضوع دادنامه ۶۵۶-۲۲/۸/۹۱ این دادگاه مطروح از سوی آقای ع.پ. با وکالت م.الف. علیه ع.م. تأمل به مفاد دادخواست، مؤدای گواهی گواهان و عدم دفاع مؤثر خوانده در مانحن فیه مالاً عسرت خواهان و تأدیه دفعتاً واحده محکوم به مدلل می نماید که مع الوصف با نگرش به مواد۲۰ - ۲۳ ـ ۲۶ از قانون اعسار مصوب سال ۱۳۱۳ ماده ۲۷۷ قانون مدنی، از تعمق به ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب ۷۷ و ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹ و با توجه به درخواست وکیل خواهان با توجه به وضعیت خاص محکوم علیه حکم بر پرداخت مقسطاً به اقساط ماهانه ۰۰۰/۵۰۰/۱ ریال تا استهلاک کامل محکوم به له خوانده (محکوم له) صادر و اعلام شده و پرواضح است که رأی صدور یافته حضوری تلقی شده و در خلال بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد.
دادرس شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اکبری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

موضوع تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۶۰ مورخ ۱۶/۱۱/۹۱ صادره از شعبه ۱۷۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تقسیط محـکـوم به دادنـامـه شمـاره ۶۵۶-۲۲/۸/۹۱ همـان دادگـاه به ترتیب منعکس صادر شده است و تجدیدنظرخواه به اصل تقسیط اعتراض دارد با بررسی پرونده از جمله مندرجات دادخواست اولیه و اظهارات وکیل وی به شرح صورت مجلس دادرسی مورخ ۱۵/۱۱/۹۱ دادگاه محترم بدوی در بیان خواسته و جهات دعوی خواسته خواهان به شرح مزبور افلاس و عدم تمکن پرداخت محکوم به است نه اعسار و تقسیط آن، دادگاه محترم بدوی خارج از خواسته رأی صادر کرده است لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده برای ادامه رسیدگی ماهوی طبق خواسته به دادگاه محترم بدوی اعاده می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکائی ـ حمیدی راد