تفویض دائمی حضانت
- عنوان
- تفویض دائمی حضانت
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۸۲۹۸۸۴۰۱۰۶۷
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۲/۱۹
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- از آنجا که شرایط حضانت نسبت به هریک زوجین قابلیت حدوث احتمالی را دارد، تفویض حق حضانت به طور دائم فاقد نفوذ حقوقی است.
- مستندات
- ماده ۱۱۷۳ ۱۳۷۶/۸/۱۱ قانون مدنی-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست س. پ. وکالت مع الواسطه ح. ج. و به طرفیت ل. ح.پ. به خواسته صدور حکم بر عدم امکان سازش (توافقی) به شرح دادخواست تقدیمی با توجه به رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست در پرونده رابطه علقه و زوجیت زوجین محرز و مسلم است (از سویی طبق سند وکالت شماره ۱۸۲ و مورخ ۱۳۸۹/۱/۲۸ تنظیمی دفترخانه ... رباط کریم و زوج به زوجه وکالت در طلاق اعطاء نموده) طرفین به شرح صورتجلسه مضبوط در پرونده توافق و تراضی نمودهاند بدین شرح که زوجه در قبال اخذ طلاق از ۳۱۴ عدد سکه مهریه خود ۱۴ سکه تمام بهار آزادی از مهریه خود گذشت نموده و به زوج بذل مینماید زوجه از نفقه ایام گذشته و نفقه ایام عده نیز گذشت نموده و به زوج بذل مینماید. زوجه جهیزیهاش نزد خودش میباشد حضانت دائم فرزند مشترک به نام د. ۲ ساله بر عهده زوجه میباشد حق ملاقات برای زوج محفوظ میباشد جهیزیهای نزد زوج ندارد. وکیل زوج به وکالت از نامبرده اظهار داشت با شرایط فوقالذکر موافق بوده و مال مبذول را پذیرفته و حاضر به مطلقه نمودن زوجه میباشد. دادگاه ضمن تأیید عدم امکان سازش زوجین مستنداً به ماده ۱۱۳۳ و ۱۱۴۵ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۷ و ۳۴ قانون حمایت خانواده به زوجین اجازه داده میشود تا با مراجعه به یکی ازدفاتررسمی ازدواج و طلاق وفق مقررات فوقالذکر نسبت به اجرای صیغه طلاق شرعی از نوع خلعی فیمابین زوجین اقدام نماید. مراعات مفاد مواد ۱۱۳۴ و ۱۱۳۵ و ۱۱۴۰ و ۱۱۴۱ و ۱۱۴۲ قانون مدنی به عهده مجری صیغه خواهد بود. ضمناً زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی باردار نمیباشد. رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان میباشد. ضمناً اعتبار این رأی به مدت ۳ ماه ازتاریخ ابلاغ به زوجین میباشد.رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگستری بهارستان - قیاسی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج. با وکالت خانم م. ش. به طرفیت خانم ل. ح.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۸۸۴۰۱۳۷۴ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۲ صادره از شعبه چهارم دادگاه حقوقی بهارستان در خصوص حضانت فرزند مشترک در پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۲۹۸۸۴۰۱۰۶۷ متضمن صدور گواهی عدم امکان سازش (توافقی) بدین صورت زوجه از کل مهریه مافی القباله ۳۱۴ عدد سکه بهار آزادی ۱۴ عدد را بذل نموده و جهیزیه در نزد زوجه است حضانت فرزند مشترک به نام د. ۲ ساله دائم با مادر و حق ملاقات پدر محفوظ، زوجه نفقه ایام گذشته و ایام عده را بذل نموده است با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز رأی بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و ابرام مینماید. رأی صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علی سیفی - فردین ارژنگی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخواست اعاده دادرسی آقای ح. ج. با وکالت خانم م. ش. به طرفیت خانم ل. ح.پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۸۶۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۹ شعبه محترم دوم دادگاه تجدیدنظر که دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۸۸۴۰۱۳۷۴ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۲ شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده شهرستان بهارستان را راجع به طلاق توافقی عیناً تأیید و متقاضی اعاده دادرسی نسبت به آن قسمت از دادنامه که راجع به حضانت دائم فرزند مشترک به نام د. قید گردیده است معترض است، وارد است؛ چرا که صرف نظر از اینکه موضوع حضانت فرزندان مشترک نسبت به زوجین هم حق است و هم تکلیف لذا بر فرض تفویض حق با توجه به اینکه شرایط حضانت مندرج در ماده ۱۱۷۳ اصلاحی ۱۳۷۶/۸/۱۱ قانون مدنی نسبت به هر یک زوجین قابلیت حدوث احتمالی را دارد از بابت تفویض این حق نیز به صورت دائم به نظر میرسد فاقد نفوذ حقوقی است. کما اینکه در مانحن فیه موضوع طلاق توافقی به موجب وکالت نامه شماره ۱۸۲ مورخ ۱۳۸۹/۱/۲۸ دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران از ناحیه زوج بوده که به صورت مطلق تفویض اما در زمان تنظیم وکالت فرزند مشترک بدنیا نیامده چرا که فرزند مشترک به نام د. در سال ۱۳۹۱ بوده که وکالت نامه مذکور نسبت به موضوع حضانت خروج موضوعی داشته کما اینکه زوجه طی دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۰۸۳۰۱۶۳۵ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ شعبه محترم ۲۶۰ دادگاه خانواده تهران حضانت فرزند مشترک را تا سن هفت سالگی به عهده داشته و دادنامه صادره از ناحیه زوجین مورد اعتراض واقع نشده است، لذا درخواست اعاده دادرسی نامبرده و وکیل محترمه نسبت به آن قسمت از دادنامه که حضانت فرزند مشترک به نام د. دائم ذکر شده وارد است، لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۴۳۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ چون اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حکم است فقط با حذف کلمه دائم از حضانت نسبت به اصلاح آن اقدام مینماید بدیهی است مطابق ماده ۱۱۶۹ قانون مدنی تا هفت سالگی حضانت طفل همان طوری که در دادنامه شماره ۱۶۳۵ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ شعبه ۲۶۰ دادگاه خانواده تهران نیز آمده تا ۷ سالگی با مادر و بعد از آن با پدر طفل خواهد بود. رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.رئیس و مستشاران شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصر موسوی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای