تقاضای اتیان سوگند خواهان در صورت وجود سند عادی علیه خواهان

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۴/۰۸
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین

موضوع

تقاضای اتیان سوگند خواهان در صورت وجود سند عادی علیه خواهان

پرسش

در صورتی که دلیل خواهان تقاضای سوگند خوانده باشد (اقرار وشهادت و علم قاضی وجود نداشته باشد) در حالی که سند عادی علیه خواهان می‌باشد و مورد انکار و تردید خواهان نیز نمی‌باشد و خواهان مدعی است از مفاد آن اطلاع نداشته است آیا امکان اجابت خواسته خواهان و صدور قرار اتیان سوگند وجود دارد یا خیر؟

نظر هیات عالی

در فرض سوال نظریه اقلیت مطلوب و مورد تایید هیات عالی است، در صورتی که با رعایت اصل تناظر خوانده علیه خواهان که صرفاً به اتیان سوگند تمسک نموده است، سندی ارائه نماید که مورد انکار یا تردید خواهان قرار نگیرد بنا به مستنبط از ماده ۲۷۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوا منقلب شده و با احراز مراتب، دادگاه بدون صدور قرار اتیان سوگند، حسب مورد حکم به بی حقی یا بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید.

نظر اکثریت

با توجه به فرض سوال، اصل بر صحت و اعتبار سند عادی مورد ارائه می‌باشد اما این امر مانعی جهت رسیدگی دادگاه به ادعای خواهان در بی اعتباری مفاد سند از حیث عدم تحقق مفاد مندرج در آن نمی‌باشد، چنانچه به دلائل دیگر تحقق مفاد مندرجات سند از جانب ارائه دهنده آن به اثبات نرسد. با لحاظ مواد ۲۷۱ و ۲۷۲ آیین دادرسی مدنی امکان تقاضای سوگند از جانب خواهان در رد سند عادی ابرازی وجود دارد. و ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی نیز در توسل به قسم مفید همان معنی است کما اینکه برابر ماده ۱۳۲۰ قانون مدنی در دعاوی که با شهادت شهود قابل اثبات است مدعی می‌تواند حکم به دعوی خود را منوط به قسم او نماید. حتی در کلام فقها نیز مدعی می‌تواند علی رغم وجود بینه اثبات ادعا را منوط به سوگند منکر نماید که این امر بیانگر اهمیت اثبات سوگند در ادله اثبات دعوی است.

نظر اقلیت

در مقام رسیدگی به ادله اثبات دعوی با وجود سند نوبت به اتیان سوگند از جانب منکر نمی گردد و در فرض سوال نیز این امر جاریست.