توسل به ایرادات شکلی بعنوان جهت اعاده دادرسی

رأی دادگاه بدوی

دعوی اقایان ۱- علی ج. ۲- چ. ز.و. ۳- م. ع. با وکالت خانم ز. و. به طرفیت ۱- خانم م. ق. ۲- آقای ن. ک. با وکالت آقای کاوه ک. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۷۶۹ مورخ ۹۳/۷/۲۸ در پرونده ۹۳۰۲۱۴و ۹۳۰۲۱۳ منظم به تصویر وکالتنامه و سند قطعی و مبایعه نامه و صورت جلسه مورخ ۹۱/۶/۱۸ دادگاه پس از بررسی و ملاحظه مستندات ابرای و استماع اظهارات طرفین با توجه به موضوع دعوی که اعاده دادرسی می باشد . اولا ادعای مطروحه فاقد جهات موجهه هفت گانه اعاده دادرسی است . ثانیا عمده مطلب عنوان شده برای اقدام به این گونه دعوی ایراد شکلی آن هم ذکر این جمله است که به موکلین یک مرتب ابلاغ وقت رسیدگی در پرونده دعوی اصلی قرارداده است که بر فرض اشکال در جریان ابلاغ اخطاریه برای خواندگان و حتی عدم ابلاغ صحیح، ایراد شکلی محسوب نمی گردد و اگر هم ایراد شکلی به دعوی اصلی وارد باشد ،مراتب از مصادیق و یا جهات اعاده دادرسی نمی باشد زیرا جهات موجهه منحصرا به هفت مورد احصاء شده ، آن هم مواردی است اساسی و ماهوی ، اما هر گونه ایراد شکلی مثل تقلب در ابلاغ از اشکالات موجد اعتراض به رای صادره می باشد نه جهات اعاده دادرسی ثالثا با وجود حق واخواهی برای دو تن از محکوم علیها غیابی ، هیچ گونه تنگنائی برای ایشان ایجاد نمی کند که ناچار به پناه آوردن به یک نوع اعتراض مشقت دار که قبول آن منوط به اثبات تحقق شرائط است که بعضا داشتن یک حکم دیگری مقدمه آن است ، شود بنابراین موضوع فاقد هر گونه دلیل جهت اعاده دادرسی تشخیص لذا به استناد مفاد ماده ۲و ۴۲۶و ۴۳۶ قانون آئین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی مردود اعلام می گردد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران- هادی یگانه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی آقایان ۱-علی ج. ۲- چ. ز.و. ۳- م. ع. باوکالت خانم ز. و. بطرفیت ۱-آقای ن. ک. ۲-خانم م. ق. از دادنامه شماره ۵۰۰۳۴۴مورخ ۹۴/۴/۱۳صادره از شعبه۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۷۶۹مورخ ۹۳/۷/۲۸ صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند .این رأی قطعی است.
شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو