تکلیف حضانت بعد از بلوغ

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م.ق. به طرفیت آقای ف.ق. به خواسته صدور حکم به حضانت فرزندان مشترک و پرداخت نفقه ایشان، به این توضیح که خواهان مدعی است خوانده همسر شرعی و قانونی اوست و سه فرزند مشترک به نامهای ۱- ف. ۱۶ ساله ۲- ن. ۱۴ ساله ۳- م.۱۱ ساله دارند. در حال حاضر به علت اختلافات فی‌مابین که سوابق رسیدگی در این دادگاه نیز وجود دارد، جدای از یکدیگر زندگی می‌کنند و هر سه فرزند نیز نزد مادرشان زندگی می‌کنند. لذا خواهان با طرح دعوی حاضر، صدور حکم خواسته را خواستار شده است. دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و نظر به اینکه موضوع حضانت نسبت به اطفال پس از رسیدن به سن بلوغ منتفی شده و اطفال پس از رسیدن به سن بلوغ با هرکدام از والدین که بخواهند می‌توانند زندگی کنند و در موضوع خواسته دو تن از فرزندان به نامهای ف. و ن. به سن بلوغ رسیده‌اند، لذا دادگاه در مورد حضانت ایشان فارغ از اظهارنظر است و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می‌کند. اما در خصوص فرزند سوم با توجه به مجموع محتویات پرونده و اینکه دو فرزند مشترک دیگر ترجیح داده‌اند نزد مادرشان باشند و به مصلحت طفل مذکور آن است که او هم نزد مادر و خواهر و برادرش زندگی کند، لذا مستنداً به ماده ۱۱۶۹ قانون مدنی و مواد ۱ و ۴ و ۴۵ قانون حمایت خانواده و ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به حضانت خواهان از فرزندش م. صادر می‌نماید. اما در مورد مطالبه نفقه فرزندان مشترک با توجه به مجموع محتویات پرونده و نظربه اینکه حسب ماده ۱۱۹۹ قانون مدنی نفقه اولاد به عهده پدر و ولی قهری است و در مانحن فیه هرسه فرزند محصل و نیازمند بوده و پدر، حسب اظهار خودش می‌تواند نفقه فرزندان را پرداخت کند و صرف زندگی با مادر مسقط نفقه فرزندان نیست و پدر باید به تکلیف خود عمل نماید. لذا دادگاه مستنداً به ماده مارالذکر قانون مدنی و مواد ۱ و ۴ و ۴۱ و ۴۵ قانون حمایت خانواده حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ماهانه پنج میلیون ریال از بابت نفقه سه فرزند مشترک تا مادامی که با مادرشان زندگی می‌کنند صادر و اعلام می‌نماید. بدیهی است پرداخت نفقه تا زمانی است که فرزندان استحقاق دریافت نفقه داشته باشند و نزد مادرشان باشند. این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران است.
رییس شعبه اول دادگاه عمومی خانواده دماوند
محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید‌نظر‌خواهی آقای ف.ق. به‌ طرفیت خانم م.ق. از دادنامه شماره ۹۱۴ مورخه ۱۳۹۳/۸/۱۴ شعبه محترم اول دادگاه عمومی حقوقی خانواده دماوند، که به موجب آن حکم به تعیین نفقه فرزند و تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت آن در حق فرزندان خود شده ‌است و نیز حکم به حضانت تجدیدنظرخوانده از فرزند صغیر مشترک به نام م. ۱۱ ساله به دلیل حضور برادر ۱۶ ساله و خواهر ۱۴ ساله در نزد مادر صادر گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا رأی براساس مـقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده. لـذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانـون آئیـن دادرسی دادگاه‌های عـمـومی و انقلاب در امــورمـدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱، ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگـاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق‌الذکر قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیمحمدی - غفاری