تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام الف. ب. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ۴۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال عهده بانک ... حسب شکایت آقای م. د. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه و تحقیقات بعمل آمده در دادسرای محترم ناحیه ۲ تهران و سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستنداً به مواد ۳ و ۷ و ۲۲ قانون صدور چک مصوب ۱۳۸۲ نامبرده را به تحمل شش ماه حبس محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۱۷۶ دادگاه عمومی جزائی تهران-سیاوش پورقاسمی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای الف. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۸۱۶۰۰۵۳۳مورخه ۱۳۹۴/۲/۳۰ که حسب آن به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...عهده بانک...به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده ،دائر به اینکه چک موصوف را بصورت وعده دار صادر نموده که با ارجاع امر به کارشناسی در رشته تشخیص اصالت خط و امضاء و اثر انگشت مراتب اظهارات واخواه را مورد تایید قرار داده است و از جهتی با وصف ابلاغ نظریه به واخوانده ،مصون از اعتراض باقی مانده است ،از این حیث با تلقی وعده دار بودن چک مارالذکر که برابر ماده ۱۳ قانون صدور چک با اصلاحات و الحاقات بعدی که قابلیت تعقیب کیفری نداشته ،لهذا با پذیرش واخواهی واخواه و نقض دادنامه موصوف و به استناد ماده مرقوم و ماده ۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رای بر برائت واخواه صادر و اعلام می گردد،رای صادره حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ شایان اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۷۶ دادگاه کیفری ۲ تهران - مهران مهرآرا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د. نسبت به مفاد دادنامه شماره ۱۷۱۰مورخ۹۴/۲/۳۰ صادره از شعبه۱۱۷۶ دادگاه کیفری دو تهران که متعاقب آن دادنامه شماره ۵۳۳ مورخ ۹۴/۲/۳۰ صادر گردیده است به موجب دادنامه اخیرالذکر تجدیدنظرخوانده آقای الف. ب به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم که پس از واخواهی دادگاه مذکور برابر دادنامه صدرالاشعار بر اساس ارجاع امر به کارشناس با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا دادنامه نخستین را نقض و حکم برائت متهم را صادر نموده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می نماید.رأی صادره مستندا به ماده ۴۴۳ از قانون مرقوم قطعی است.
شعبه۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس
منصور عظیمی - محمدعلی محمدی