تکلیف دادگاه در فرض عدم ذکر طرف قرارداد به عنوان خوانده

عنوان
تکلیف دادگاه در فرض عدم ذکر طرف قرارداد به عنوان خوانده
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۸۲۱۶۳۶۰۰۷۸۳
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۱۰/۲۶
گروه رای
حقوقی
پیام
چنانچه قرارداد موضوع دعوا با مدیر شرکت منعقد شده باشد، صرف طرف دعوا قرار ندادن مدیر، موجب قرار رد دعوا نیست؛ بلکه دادگاه باید با تحقیق پیرامون شخصیت مدیریت و احراز استقلال یا وابستگی وی به شرکت، مبادرت به رسیدگی ماهوی کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی شرکت فر نقش سازه (سهامی خاص) به شماره ثبت ۲۱۰۶۸۵ با وکالت ر. الف. به طرفیت مدیریت پروژه کوثر ۴ سی ان جی و ستاد مرکزی پروژه کوثری ان جی بخواسته مطالبه وجه بابت تقاضای محکومیت تضامنی خواندگان فعلاً به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت مطالبات ناشی از قرارداد شماره ۱۲۳۱ مورخ ۳۰ / شهریور ماه ۱۳۸۸ به انضمام کلیه خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه به مبلغ یکصد میلیون ریال با توجه به محتویات پرونده خصوصاً قرار داد مورخ ۸۶/۸/۳۰ -۱۲۳۱ موضوع دعوی نظر به اینکه طرف قرار داد منعقده مدیر پروژه کوثر ۴ می باشد، نه خواندگان دعوی مطروحه لذا از نظر دادگاه دعوی متوجه ایشان نمی باشد لذا به استناد ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند ۴ از ماده ۸۴ همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد در خصوص دعوی شرکت ساختمانی فر نقش بخواسته جلب ثالث ، قرار گاه سازندگی خاتم الاوصیا و اسداله آرونی و مدیریت پروژه کوثر نظر به اینکه اصل دعوی از نظر دادگاه صحیحاً مطرح نگردیده لذا دعوی جلب ثالث نیز قابلیت استماع ندارد لذا و به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد.رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۲۱۱ دادگاه حقوقی تهران -کرمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر. الف. به وکالت از شرکت ساختمانی فرنقش ارشیا سازه بطرفیت مدیریت پروژه کوثر ۴ سی ان جی و ستاد مرکزی پروژه کوثر سی ان جی و قرار گاه سازندگی خاتم الاوصیاء و آقای اسدا... آرونی و مدیریت پروژه کوثر ۴ نسبت به دادنامه شماره ۵-۹۴۰۵۴۴-۹۴/۳/۲۳ شعبه ۲۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن قرار رد و عدم استماع دعوای مطالبه وجه و محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان که تحت عنوان دعوای اصلی و جلب ثالث مطرح شده است وارد است و تجدیدنظرخواسته مقتضی نقض است آنچه مسلم است تجدیدنظرخواه قرار داد خود را با مدیریت پروژه کوثر ۴ سی ان جی به نمایندگی آقای اسدا... آرونی منعقد کرده ودر این رابطه تضمین نیز داده است دادگاه بایستی بااتیان رسیدگی لازم پیرامون شخصیت مدیریت پروژه مذکور احراز استقلال یا وابستگی وی به هریک از دیگر تجدیدنظرخواندگان به احقاق حق و رسیدگی ماهوی مبادرت می کرد فلذا دادگاه مستنداًبه ماده ۳۴۸- ( بند های ج و هـ) و ذیل ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم مذکور عودت می دهد این رای قطعی است.
شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار
علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =