تکلیف شعبه دیوان در مواجهه با ادعای عدم اطلاع ذینفع از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

رأی در خصوص دادخواست آقایان ... و ... به طرفیت کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری منطقه ۱۰ اصفهان به خواسته نقض رأی ۱۰۹۲۹۷۳۳ مورخ ۹۲/۵/۲۹ کمیسیون فوق الذکر، با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه رأی کمیسیون معترض عنه در تاریخ ۹۲/۶/۱۶ ابلاغ گردیده است لیکن شکات در تاریخ ۹۴/۴/۱۸ مبادرت به طرح دعوی نموده اند که با این وصف مهلت مقرر در تبصره ۲ ماده ۱۶ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منقضی گردیده است. لذا مستنداً به بند «ت»; ماده ۵۳ قانون فوق الذکر قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی اصداری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - فردمحمدیان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری ملاحظه می شود که تجدیدنظر خواه اعلام نموده که رای کمیسیون به موکل وی ابلاغ واقعی نشده و با توجه به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته نیز بلحاظ خارج از مهلت بودن شکایت منجر به صدور قرار رد گردیده است. علی هذا به منظور جلوگیری از تضییع حق قانونی نامبرده و قاعده اصاله الصحه و اینکه به موجب تبصره دو ماده شانزده قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که مقرر می دارد در صورتی که ابلاغ واقعی نبوده و ذینفع ادعای عدم اطلاح از آن را نماید شعبه دیوان در ابتداء به موضوع ابلاغ رسیدگی می نماید بنابه مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظر خواهی و ضمن نقض دادنامه شماره ۴۲۷۲ مورخ۹۴/۱۱/۱۹ صادره از شعبه محترم ۳۰ دیوان عدالت اداری مقرر می دارد که در اجرای ماده ۷۲ قانون قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری جهت رسیدگی ماهیتی به شعبه مذکور ارسال گردد. رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه
مهری ـ پیرزاده