تکلیف شهرداری در زمان تفکیک املاک

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

ماحصل شکایت شکات با وکالت آقای (ج.م.) اعتراض و نقض رأی تجدیدنظر کمیسیون ماده صد به شرح ستون خواسته می باشد. نظر به این که شکات مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع و بابت تخلفات، رأی به تخریب صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر مطرح و عیناً تأیید شده است؛ نظر به این که اولاً ـ مأمورین شهرداری به تکلیف قانونی خود در احداث بنای غیر مجاز ممانعتی به عمل نیاورده، ثانیاً ـ کمیسیون [راجع به] املاک همجوار مبادرت به صدور رأی به پرداخت جریمه صادر نموده که صدور آرای متفاوت درباره املاک همجوار از مصادیق تبعیض ناروا بوده و موجب تضییع حقوق شکات می گردد؛ ثالثاً ـ تخریب که مغایر با کدامیک از اصول شهرسازی بوده، در رأی قید نشده است؛ رابعاً ـ تخریب موجب هدر رفتن منابع و ثروت ملی می گردد؛ خامساً ـ شاکی کسری پارکینگ نداشته؛ فلذا با توجه به مراتب فوق الذکر، شکایت وارد تشخیص و ضمن نقض رأی معترض عنه، حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم عرض صادر می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری ـ مستشـار شعبه
اردلان ـ بهرامی