جهات تخفیف مجازات

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام متهم ح.الف. فرزند د.، متولد ۱۳۵۷ اهل و ساکن پاکدشت با وکالت ح.س. دایر بر انتقال مال غیر یک قطعه زمین به مساحت ۴۰۰ متر مربع متعلق به س.م. فرزند ح.، به ج.م. فرزند م.، با وکالت م.ک. موضوع اتهام مندرج در متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پاکدشت، دادگاه با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و شکایت شکات خصوصی موصوف و گزارش مراجع انتظامی و تحقیقات معموله و اظهارات مطلعین و مودای گواهی گواه مندرج در صفحات ۲۳ و ۲۴ و۱۵۰ و۱۵۱ پرونده و تصویر مصدق مبایعه نامه مورخ ۱۷/۱/۸۵ فی مابین متهم با س.م. و تصویر مصدق مبایعه نامه شماره ۷۲۶۸۱ مورخ ۱۱/۵/۸۶ فی مابین متهم با ج.م. مندرج در صفحات ۱۱۳ و ۱۲۵ و ۱۴۴ پرونده و صدور قرار کارشناسی و ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته امور ثبتی و نقشه برداری مندرج در صفحات ۱۵۲ و ۱۵۳ پرونده و حصول نظریه کارشناسی مندرج در صفحات ۱۹۶ لغایت ۱۹۸ پرونده مبنی بر تصرفات ورثه مرحوم س.م. در ملک مورد معامله مورث نام بردگان با متهم طی مبایعه نامه مورخ ۱۷/۱/۸۵ و انطباق ملک مورد بحث با اراضی ابتیایی ج.م. طی مبایعه نامه مورخ ۱۱/۵/۸۶ و مصون ماندن نظریه کارشناسی از هرگونه ایراد و تعرض و تقاضای استمهال متهم جهت صلح و سازش طبق صورت جلسه مورخ ۱۷/۴/۸۷ و ادعای تحویل ملک مورد ادعای شاکی ج.م. توسط وکیل مدافع متهم طی صورت جلسه مورخ ۷/۳/۹۰ مندرج در صفحات ۲۷ و ۱۲۹ و۱۳۰ پرونده و اظهارات ضد و نقیض و انکار بلا وجه متهم طی مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی در دادسرا و در مرحله دادرسی در محضر دادگاه مندرج در صفحه ۳۱ پرونده مبنی بر این که ملکی به س.م. نفروخته است و در صفحه ۱۴۸ پرونده مبنی بر این که قبول دارد در تاریخ ۱۷/۱/۸۵ ملکی به مساحت ۴۰۰ متر مربع به س.م. و متعاقباً در تاریخ ۱۱/۵/۸۶ ملکی به مساحت ۱۱۶۰ متر مربع به ج.م. فروخته است و اقرار صریح و محمول بر صحت متهم نسبت به انعقاد عقد بیع نسبت به ملک مورد تنازع فی مابین مشارٌالیه با شکات و عدم ادعای تردید و انکار یا جعلیت متهم و وکیل مدافع نام برده نسبت به مبایعه نامه های ابرازی شکات مندرج در صفحات ۱۴۱ و ۱۴۸ پرونده و دفاعیات غیر موجه متهم و وکیل مدافع وی مبنی بر فسخ معامله فی مابین متهم با شاکی س.م. و عدم ارائه اسناد و مدارک و مستندات و شواهد متقن بر فسخ آن که به لحاظ عدم اتکاء به دلایل محکمه پسند مؤثر در مقام نیست؛ فلذا نظر به این که متهم عالماً و عامداً و با سوءنیت ابتدا طی مبایعه نامه مورخ ۱۷/۱/۸۵ ملک مورد بحث را به مساحت ۴۰۰ متر مربع به س.م. منتقل و متعاقباً در تاریخ ۱۱/۵/۸۶ با علم به مستحق الغیر بودن مجدداً ملک مبحوثٌ عنه را به ج.م. انتقال می دهد و عدم احراز عالم بودن انتقال گیرنده به عدم مالکیت انتقال دهنده نسبت به ملک موصوف در حین وقوع معامله و سایر قرائن و امارات و اوضاع و احوال موجود و منعکس در پرونده بزهکاری متهم از نظر دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا دادگاه با توجه به مراتب معنونه و انطباق عمل مرتکب مستند [به] ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۲۸/۶/۱۳۶۴ مجلس شورای اسلامی و ۱۵/۹/۱۳۶۷ مجمع تشخیص مصلحت نظام ناظر بر ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۵/۱/۱۳۰۸ و رأی وحدت رویه شماره ۵۹۴ مورخ ۱/۹/۷۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور متهم موصوف را به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب کسر ایام بازداشت قبلی و پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ نموده به نسبت مساحت ۴۰۰ متر مربع اراضی فروخته شده به مبلغ هشت میلیون [و] ششصد و بیست هزار تومان در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران و رد اصل مال به مبلغ اخیر الذکر در حق شاکی ج.م. صادر و محکوم می نماید و در خصوص رد اصل ملک در حق شاکی س.م. نظر به این ملک مورد بحث در ید و تصرف وراث س.م. می باشد. اظهارنظر ماهوی در این خصوص سالبه به انتفاء موضوع بوده و این شعبه مواجه با تکلیف نیست. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی و جزایی شهرستان پاکدشت
ترابی گلسفید

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.س. به وکالت از آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۲۵ مورخ ۲/۱۱/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۱دادگاه عمومی [جزایی] پاکدشت که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد؛ فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترضٌ عنه تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی فر ـ طهماسبی

در خصوص درخواست آقای ح.س. به وکالت از آقای ح.الف. مبنی بر اعمال تخفیف مجازات موضوع دادنامه شماره ۰۰۱۱۰ مورخ ۱/۲/۹۲ این دادگاه که در تأیید دادنامه شماره ۰۱۳۲۵ مورخ ۲/۱۱/۹۱ صادره از شعبه۱۰۱ دادگاه عمومی کیفری پاکدشت که متضمن محکومیت نام برده به تحمل دو سال حبس و جزای نقدی و رد مال به لحاظ بزه انتسابی انتقال مال غیر می باشد که مشارٌالیه اخیراً به موجب رضایت نامه مندرج در صفحه ۵۶ پرونده موفق به تحصیل رضایت شاکی گردیده است؛ بنا به مراتب این دادگاه ضمن موافقت با درخواست وی و با اجازه از ماده ۲۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ دو سال حبس مذکور به سی میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی فر ـ طهماسبی