دادگاه صالح در دعاوی علیه شرکت

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م. ف. در دادخواستی به طرفیت شرکت کشت و صنعت پ. و دیگران صدور حکم ورشکستگی شرکت را خواستار شده است. شعبه اول دادگاه عمومی پ. به موجب قرار شماره ۰۱۴۲۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۰ به دلیل اینکه شرکت در کرج به ثبت رسیده و مرکز اصلی آن در حوزه کرج است به صلاحیت دادگاه عمومی کرج از خود نفی صلاحیت کرده است. شعبه ۱۶ دادگاه عمومی کرج نیز برابر قرار شماره ۰۱۳۱۵ – ۱۳۹۳/۱۲/۲۴ و به دلیل اعلام مرکز اصلی شرکت در تهران – ماده ۱ اساسنامه به صلاحیت دادگاه عمومی تهران قرار صادر کرده است و در نهایت شعبه ۲۰ دادگاه عمومی تهران طی دادنامه شماره ۱۳۸ – ۱۳۹۴/۲/۲۳ و به دلایل مذکور در آن صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای اطراف اختلاف در هنگام شور قرائت می‌شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی کرج و تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است. با عنایت به محتوای پرونده امر و اعلام رسمی اداره ثبت شرکت‌ها در مورد اقامتگاه شرکت و این که خلاف آن احراز نشده است مستنداً به ماده ۲۱ و تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی کرج حل اختلاف می‌شود.
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری