درخواست ابطال سند با ادعای جعلیت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی اداره م. به طرفیت م. ۱- ب.الف. با وکالت ر.ق.ب. ۲- الف. ک. الف. ۳- م. م.خ. ۴- و.ی. ۵- ن.ح.ز.الف. به خواسته ابطال سند رسمی شماره ... مورخ ۱۳۷۵/۰۶/۱۲ دفترخانه ... تهران راجع به ملک پلاک ثبتی شماره... بخش ۱۱ تهران به لحاظ جعلیت و فقدان اصالت آن، دادگاه صرف‌نظر از این‌که به دلالت مندرجات پاسخ استعلام ثبتی منضم پرونده متعاقب تنظیم سند رسمی موضوع دعوی، خریداران (خواندگان ردیف‌های دوم و سوم و چهارم) به موجب سند رسمی شماره ... مورخ ۱۳۸۹/۰۲/۲۵ دفترخانه شماره ... شهرری، ملک متنازع‌فیه را به خوانده ردیف اول ب.الف. منتقل نموده و با این وصف خواهان مکلف بوده تا ابطال سند رسمی اخیر را نیز که در سلسله انتقالات ملک موصوف، قرار داشته از دادگاه درخواست نماید علی ایحال از آنجایی که تنها دلیل خواهان جهت طرح دعوی حاضر و ادعای ابطال سند رسمی شماره ... مورخ ۱۳۷۵/۰۶/۱۲، یک فقره تصویرنامه منتسب به اداره ثبت اسناد و املاک قلهک بوده در حالی که اداره ثبت اسناد املاک تهرانپارس در پاسخ به استعلام این دادگاه و به موجب نامه وارده به شماره ... مورخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۱ دفتر دادگاه صحت و اصالت سند موضوع دعوی را تأیید و تأکید نموده است لذا بنا به مراتب فوق و حکومت اصل صحت و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن تأیید اصالت سند مرقوم، حکم بر رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید . رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۱۷ دادگاه عمومی حقوقی -محمودی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در رابطه با تجدیدنظرخواهی اداره م. به طرفیت ۱- ب.الف. با وکالت ر.ق.ب. ۲- الف. ک. الف. ۳-ن. ح.ز.الف. ۴- و.ی. ۵- م.م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۸۳۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۹ صادر از شعبه محترم ۱۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال سند رسمی شماره ... مورخ ۱۳۷۵/۰۶/۱۲ تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران راجع به پلاک ثبتی ... بخش ۱۱ تهران به جهت ادعای جعلیت آن صادر شده است با دقت در محتویات پرونده با توجه به این‌که تجدیدنظر خواندگان ردیف ۱ و ۴ و ۵ به موجب سند رسمی شماره ... مورخ ۱۳۸۵/۰۲/۲۵ تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره ... شهرری ملک متنازع‌فیه را به تجدیدنظرخوانده ردیف اول واگذار نموده‌اند و در این صورت ضرورت داشته به جهت انتقال اخیر سند مزبور نیز مورد تعرض قرار گیرد و مادام که ایراد شکلی برقرار است ورود در ماهیت دعوا به‌گونه‌ای که مرجع محترم بدوی معمول داشته موجه نیست بنابراین و به استناد بنده ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی به جهت آنکه دعوی قابلیت استماع و رسیدگی نداشته با نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار ردّ دعوی اولیه تجدیدنظرخواه صادر می‌گردد رأی صادر قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی